Дело №2-2057/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 08 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 об обязании передать квартиры по долговой расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании передать квартиры по долговой расписке. 

В обосновании исковых требований указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании расписки ФИО2 передала ответчику ФИО3 денежные средства в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 и ФИО3 3.Д. Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из условия расписки, ответчик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в расписке, ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата указанной суммы в установленный срок, ФИО3 3.Д. обязуется передать ФИО2 принадлежащие ФИО3 3.Д. жилые помещения (квартиры): 

<

адрес> в счет возврата долга. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не верн

<

адрес> была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчику нарочно была передана претензия, на которой он расписался в получении претензии. Ответчик проигнорировал и никак не отреагировал на претензию. Однако до настоящего времени, ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств.

В связи с чем просит обязать ФИО3 передать ей по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, а именно вышеуказанные квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес> в счет возврата долга. 

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

В ходе судебного заседания ФИО3 признал иск в полном объеме. Также представил суду заявление о признании иска.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания другие участники судебного разбирательства в суд не явились.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, и свидетельствуют о своей обоснованности. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив заявленный ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обязании передать квартиры по долговой расписке, удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать ФИО2 по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения (квартиры):

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> в счет возврата долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.Б. Онжолов