Дело 2-946/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Мокроусовой О.Н. с участием прокурора Власовой Н.М., истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением по 

<

адрес>, и выселении его из данного помещения. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке выселиться из квартиры ответчик отказывается.

Истец в судебном заседании продержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом требования признал, указал, что спор о праве в отношении спорной квартиры заявлять не намерен, признает, что совместные денежные средства супругов в приобретение квартиры не вкладывались. квартира приобретена за счет принадлежащего истцу до брака имущества. в квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считающего возможным удовлетворить требование истца о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением, основания для его выселения отсутствуют, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ч.1, 4 ст.30, ч.1 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрировано браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по 

<

адрес> приобретена ФИО1 в собственность на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 Стоимость квартир, подлежащих мене, признана равной. 

Из справки ООО «УК «.......» от ДД.ММ.ГГГГ сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ее несовершеннолетний сын П., с ДД.ММ.ГГГГ, бывший муж – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании в спорном жилом помещении он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал добровольно в связи с прекращением семейных отношений, вселяться не желает, коммунальные услуги не оплачивает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд полагает, что требование истца о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку оно принадлежит на праве собственности истцу, ответчик в данном помещении не проживает, членом семьи истца не является, обязанности по оплате жилого помещения не несет, права бессрочного пользования помещением на иных основаниях не имеет, требований о признании права собственности не заявляет. 

Между тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования истца о выселении ответчика из спорной квартиры, так как в суде установлено, что ответчик из него добровольно выехал в 2014 году, обратно не вселялся, вещей его в квартире не имеется, т.е. фактически жилым помещением не пользуется,проживает по другому адресу.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением 

<

адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, находящимся по 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

СУДЬЯ