Дело № 2-1101/2024

37RS0012-01-2024-001861-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 чу, Зиминой Н. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Зиминой Н.В., в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 18.06.2024, просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2010 по 01.03.2019 в размере 171 554,84 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 81 834,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб., расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 руб.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где расположена 

<

адрес>, в которой в спорный период были зарегистрированы ответчики. Они потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, ответчики в нарушении условий договора оплату за потребленную тепловую энергию не произвели, вследствие чего за период с 01.07.2010 по 01.03.2019 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 171 554,84 руб. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения, на сумму задолженности начислены пени по состоянию на 01.03.2019 в размере 81 834,07 руб.

Истец АО «ИГТСК», извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Зимина Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судебная корреспонденция ими не получена по неизвестным суду причинам.

Вместе с тем, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, от истца и его представителя возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2021 (далее по тексту Правила № 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ИГТСК» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

По указанному адресу открыт лицевой счет №. 

Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы в период с 11.09.1987 по дату выдачи справки (май 2024 года) ФИО1, в период с 27.05.1991 по дату выдачи справки (май 2024 года) ФИО2, в период с 17.11.2011 по 31.08.2021 Зимина Н.В.

Для оплаты услуг по предоставлению тепловой энергии в адрес ответчиков истцом ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.07.2010 по 01.03.2019 образовалась задолженность в размере 173 634,87 руб., которая с учетом частичной оплаты от 22.12.2012, 02.05.2024 составила 171 554,84 руб., что подтверждается расчетом исковых требований, представленным с заявлением об уточнении исковых требований.Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения спорной квартиры, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от указанных потребителей на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

В силу ст. ст. 31, 69 ЖК РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке со всех зарегистрированных в жилом помещении в спорный период лиц.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у зарегистрированных в квартире лиц, являющихся абонентами, возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

По причине наличия задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2, Зиминой Н.В. (дело № 2-554/2019, л.д. 1-2).

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново 30.04.2019 был вынесен судебный приказ № 2-554/2019 на взыскание в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2, Зиминой Н.В. в пользу АО «ИГТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию и пени (дело № 2-554/2019, л.д. 26), который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 05.04.2024 на основании возражений, поступивших от Зиминой Н.В. (дело № 2-554/2019, л.д. 34).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2010 по 01.03.2019 составила 173 634,87 руб., которая с учетом частичной оплаты от 22.12.2012, 02.05.2024 составила 171 554,84 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению составили 81 834,07 руб.

Указанный расчет выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено, поэтому суд соглашается с представленным истцом расчетом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ИГТСК» требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно со ФИО1, ФИО2, Зиминой Н.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2010 по 01.03.2019 в размере 171 554,84 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 81 834,07 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2024. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 рублей.

Кроме того, истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей (дело № 2-554/2019, л.д. 12), которые также подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 чу, Зиминой Н. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 ча (

<

данные изъяты>), Зиминой Н. В. (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (

<

данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 01 марта 2019 года в размере 171 554 рублей 84 копеек, пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 81 834 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июня 2024 года

Судья А.А. Егорова