П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростов-на-Дону, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л :

14.10.2020 г. в 21 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

...>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

По данному факту 14.10.2020 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 204208 от 14.10.2020 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; протоколом о доставлении от 14.10.2020 г., согласно которому ФИО3 после совершения административного правонарушения был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в помещение дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону; рапортами сотрудников полиции от 14.10.2020 г. об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения и его доставления в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, содержащиеся в них сведения противоречий не содержат и согласуются между собой. Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение ФИО3 к содеянному, его материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение, учитывая требования ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание в данном конкретном случае в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет 

<

***>, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880361204002042086.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья -