Дело № 1-121/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года город Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кирщина С.Р. 

при секретаре судебного заседания Поповой И.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Чудрова Д.А., 

защитника Ивановой О.Л., представившей удостоверение № 679 и ордер № 140058,

подсудимой ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, без судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, со 

<

данные изъяты> образованием, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приказом начальника ОМВД России по Конаковскому району Тверской области от 02 февраля 2018 года № 9 л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району с 01 февраля 2018 года. 

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО3 ОМВД России «Конаковский», утвержденной начальником ОМВД России «Конаковский» 01 декабря 2023 года, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тверской области и ОМВД России по Конаковскому району, Положениями о ЗОП ОМВД России по Конаковскому району (реализующем задачи и функции органов внутренних дел на территории Конаковского района), Уставом Тверской области, законами Тверской области и настоящей должностной инструкцией (п. 1.4 Раздела 1– «Общие положения»).

В соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией, уполномоченный полиции Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 2.1 Раздела 2 – «Права по должности»); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если есть основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения (п. 2.2 Раздела 2 – «Права по должности»); составлять протоколы об административных правонарушениях с принятием решения по данным административным материалам; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством административное задержание (п.2.4 Раздела 2 – «Права по должности»); получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения (п. 2.5 Раздела 2 – «Права по должности»); хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и в порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.2.13 Раздела 2 – «Права по должности»).

Также в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией, участковый уполномоченный Потерпевший №1 обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, Приказ МВД России № 1166 от 31 декабря 2012 года, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п.3.1 Раздела 3 –«Должностные обязанности»); принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством (п. 3.3 Раздела 3 – «Должностные обязанности»); выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной опасности (п. 3.11 Раздела 3 –«Должностные обязанности»; обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка (п. 3.16 Раздела 3 – «Должностные обязанности»); рассматривать материалы проверки, по результатам которой принимать решение в соответствии с действующим законодательством и в установленный уголовно-процессуальным кодексом срок (п. 3.29 Раздела 3 – «Должностные обязанности»). 

В соответствии с Федеральным Законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) участковый уполномоченный Потерпевший №1 имеет следующие права и обязанности:

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения;

- согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 

- согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; 

- согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе получать от граждан необходимые объяснения;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона: вправе задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях;

- согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закона: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержание этих лиц для преодоления сопротивления законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, Потерпевший №1, занимая должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО3 ОМВД России «Конаковский» с 01 февраля 2018 года по настоящее время, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно графику несения службы ФИО3 ОМВД России «Конаковский» на январь 2024 года, 06 января 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут УУП Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции.

В 19 часов 28 минут 06 января 2024 года в дежурную часть ФИО3 ОМВД России «Конаковский» от ФИО5 поступило сообщение о том, что ему звонит неизвестное лицо, которое, предположительно, является мошенником, после чего, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 направился в составе наряда полиции для исполнения своих должностных обязанностей по адресу: Тверская область, Конаковский район, посёлок городского типа Новозавидовский, 

<

адрес>. 

В период не ранее 19 часов 28 минут и не позднее 23 часов 00 минут 06 января 2024 г. участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, осуществляя свои служебные обязанности, прибыл по адресу: пгт. Новозавидовский Конаковского района Тверской области, 

<

адрес>, где им был обнаружен ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе выяснения обстоятельств по заявлению ФИО5, Потерпевший №1 вместе с ФИО5 вышли на лестничную площадку первого этажа вышеуказанного дома, где ФИО5 начал выражаться нецензурной бранью, а также отказался повиноваться законным требованиям Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий. 

Учитывая противоправный характер действий ФИО5, сотрудником полиции Потерпевший №1 в отношении ФИО5 в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и на запястья рук надеты специальные средства – наручники.

В период не ранее 19 часов 28 минут и не позднее 23 часов 00 минут 06 января 2024 года у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся на лестничной площадке первого этажа четвёртого подъезда 

<

адрес> пгт. Новозавидовский Конаковского района Тверской области, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции, связанными с доставлением ФИО5 в административное здание Завидовского отделения полиции ОМВД России «Конаковский», с целью разбирательства обстоятельств совершения ФИО5 административного правонарушения, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, то есть представителя власти, исполнявшего свои служебные обязанности и в связи с их исполнением. 

Реализуя свой преступный умысел, 06 января 2024 года не ранее 19 часов 28 минут и не позднее 23 часов 00 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке первого этажа четвёртого подъезда 

<

адрес> пгт. Новозавидовский Конаковского района Тверской области, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, целенаправленно нанесла ногтевыми пластинами своей левой руки царапину верхней фаланги второго пальца правой кисти Потерпевший №1 и не менее одного удара ладонью своей левой руки в область правой щеки Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль, чем применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимой ФИО2 и защитника Ивановой О.Л. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении неё меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ею предприняты меры для заглаживания причиненного преступлением вреда, выразившиеся в благотворительном пожертвовании (передаче компьютерного мониторинга МБУ ДО ДЮЦ Конаковского района), принесла свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился с заявленным ходатайством подсудимой ФИО2 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, ранее не судима. 

Подсудимой ФИО2 были разъяснены положения ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и она подтвердила заявленное ходатайство и просила прекратить в отношении неё уголовное 

дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению подсудимой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии ФИО2 в совершении преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО2 по иным основаниям суд не находит.

В судебном заседании после разъяснения положений, предусмотренных ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, ФИО2 выразила согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления средней тяжести, свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, характеризуется положительно, трудоустроена, принесла извинения потерпевшему.

ФИО2 предприняты конкретные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства путем внесения добровольного пожертвования в Муниципальное бюджетное учреждение «Детско-юношеский центр Конаковского района», что свидетельствует о снижении степени общественной опасности инкриминируемого ФИО2 преступления, нейтрализации его вредных последствий. 

С учетом общественной опасности и фактических обстоятельств деяния ФИО2, совершившей преступление против представителя власти и причинившей вред государству, суд полагает, что своим поведением после совершения преступления, а также мер, направленных на заглаживание вреда, подсудимая ФИО2 существенно уменьшила общественную опасность и последствия содеянного, и при таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2, её трудоспособный возраст, размер заработной платы, а также характеризующие данные. 

Кроме того, суд также принимает во внимание положения ст. 6 УК РФ, которые устанавливают, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера штрафа суд также учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судима, работает, вину признала и раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим, характеризуется положительно, имеет на иждивении мать – пенсионерку. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит выплате в доход государства на следующие реквизиты: Получатель денежных средств: УФК по Тверской области 

(Следственное управление Следственного комитета РФ по Тверской области, л/счет 

<

***>) Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, ИНН: 

<

***>, КПП 695001001, БИК 042809001, расчётный счет: 

<

***>, ОКТМО: 28701000, КБК: 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа ей необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Р. Кирщин