УИД № 14RS0016-01-2025-001408-59

Дело № 2 - 1108/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре судебного заседания Еремеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Луганской Народной Республике, муниципальному образованию городской округ город Луганск Луганской Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия ее 

<

данные изъяты> Н. наследства, открывшегося после смерти М.Ф. , 

<

дата>, в состав которого входили 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признав, что на день смерти (

<

дата>) 

<

данные изъяты> истца принадлежала 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, включить 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в состав наследственного имущества, открывшегося 

<

дата>, после смерти Н. 

<

дата> г.р., признать за истцом ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец является супругой и единственным наследником по закону, принявшей наследство после смерти Н. , умершего 

<

дата>. После его смерти, нотариусом Мирнинского нотариального округа РС(Я) ФИО3 заведено наследственное дело № В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти, входит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №). Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2024, указанный жилой дом находится в общей долевой собственности: 

<

данные изъяты> доли принадлежат М.А. на основании решения суда; 

<

данные изъяты> доли - Н. . Право собственности последнего на указанную 

<

данные изъяты> доли в жилом доме подтверждается: выданной 3-й Луганской государственной нотариальной конторой свидетельством о праве на наследство по закону от 10.02.1998 (перевод нотариально заверен 01.04.2024), согласно которому Н. принял наследство после смерти своего 

<

данные изъяты> М.Ф. .; штампом регистрации права частной собственности в БТИ г. Луганска от 16.03.1998, подтверждающим государственную регистрацию права; техническим паспортом на жилой дом; выпиской из ЕГРН от 29.07.2024; отчетом об оценке 

<

данные изъяты>, определяющим рыночную стоимость всего жилого дома в 600 000 руб. Настоящее исковое заявление подано в суд по месту открытия наследства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ГПК РФ. Наследственное дело после смерти Н. заведено и ведется нотариусом Мирнинского нотариального округа РС(Я) ФИО3, по месту его постоянного жительства на день смерти. Согласно адресной справке ОМВД по Мирнинскому району от 31.10.2025, Н. был зарегистрирован по месту жительства: с 03.08.2000 по 05.08.2020 по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета, в связи со смертью 

<

дата> 03.10.2025 истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в жилом доме, представив все имеющиеся документы, однако в его выдаче нотариусом отказано ввиду отсутствия бесспорных доказательств принадлежности доли в доме наследодателю на день смерти, и предложено представить один из следующих документов: выписку из ЕГРН, справку БТИ или решение суда о включении доли в наследственную массу. Требования, заявленные в настоящем иске, направлены на установление юридических фактов и состава наследственного имущества, необходимых для дальнейшего оформления наследственных прав у нотариуса. Таким образом, настоящее дело неразрывно связано с наследственными правоотношениями, центр тяжести которых находится в г. Мирный.

Определением суда от 18.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник первой очереди по закону – ФИО2 (

<

данные изъяты> умершего).

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в ходе судебного заседания изложенные в исковом заявлении доводы и уточненные требования поддержали в полном объеме, просят иск удовлетворить; суду дополнили, что при жизни 

<

данные изъяты> истца - Н. вступил в наследство, как наследник (

<

данные изъяты>) умершего 

<

дата> М.Ф. , в виде права собственности на 

<

данные изъяты> доли указанного в иске жилого дома с соответствующими хозяйственными и бытовыми зданиями и сооружениями, находящимися на земельном участке по адресу: 

<

адрес> вместе с тем оформление права собственности было затруднено, не было завершено до конца по не зависящим от воли Н. обстоятельствам (в связи с его смертью, последним не осуществлена регистрация перехода права собственности на указанный дом, что следует из выписки из ЕГРН), впоследствии по не зависящим от воли истца ФИО1 обстоятельствам, в том числе в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины. При этом просят учесть, что по данным аналогичным обстоятельствам судебным актом от 12.05.2025 были удовлетворены, в том числе требования ФИО1 на земельный участок по указанному адресу (истцом были заявлены требования только в части земельного участка, т.к. нотариусом касаемо жилого дома в связи с наличием подтверждающих документов вопросы не возникали, дополнительно иные документы не были истребованы).

Ответчик ФИО2 в суд не явился, заявлением от 19.11.2025 просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представители ответчиков (Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ЛНР, МО ГО город Луганск ЛНР) в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресам нахождения юридических лиц, отзыва/возражения на исковое заявление не представили.

Выслушав доводы участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации временем и местом открытия наследства признается день смерти и последнее постоянное место жительства гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между П. ОМ, 

<

дата> г.р., и Н. , 

<

дата> г.р., был заключен брак (свидетельство о заключении брака серии 

<

данные изъяты>), после заключения брака жене присвоена фамилия «Соляр».

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты>

Сторонами не опровергнуто и подтверждено материалами дела, что наследниками первой очереди по закону умершего 

<

дата> Н. , 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес> являются: его 

<

данные изъяты> – ФИО1, 

<

дата> г.р., и 

<

данные изъяты> - ФИО2, 

<

дата> г.р. (справка нотариуса 

<

данные изъяты>).

Решением народного суда Жовтневого района г. Ворошиловграда от 

<

дата> расторгнут брак между М.Ф. и М.А. , зарегистрированный 

<

дата> в Жовтневом райЗАГСе г. Ворошиловграда (актовая запись №); между сторонами произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, в том числе домовладения, расположенного в 

<

адрес> и прилежащего к нему земельного участка.

10.02.1998 государственным нотариусом 3-й Луганской государственной нотариальной конторы Луганской области Украины ФИО5 выдано свидетельство серии ААК № 836157 о праве на наследство по закону Н. , как наследнику (

<

данные изъяты>) умершего 

<

дата> М.Ф. , о праве собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома с соответствующими хозяйственными и бытовыми зданиями и сооружениями, находящегося в городе 

<

адрес> (43,4 кв.м.) и расположенной на земельном участке 600 кв.м. Право собственности Н. на указанные 

<

данные изъяты> доли зарегистрированы в ГПК бюро технической инвентаризации на праве частной собственности, записано в реестровой книге за № реестр № 

<

данные изъяты> (Исполнительный комитет Луганского городского Совета народных депутатов Государственное коммунальное предприятие «Бюро технической инвентаризации»), о чем осуществлен перевод с украинского языка на русский язык.

Вступившим в законную силу решением Жовтневого районного суда города Луганска от 12.05.2025 по гражданскому делу № № по иску ФИО1, М.А. к Администрации городского округа муниципальное образование городской округ город Луганск Луганской Народной Республики о прекращении права общей совместной собственности, определении доли в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования исковые требования удовлетворены, судом постановлено:

«Прекратить право общей совместной собственности Н. и М.А. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определить, что доля М.А. , 

<

дата> года рождения, в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> долей.

Включить в состав наследства Н. , 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, 

<

данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Н. , умершего 

<

дата> года».

03.10.2025 истец ФИО1 обратилась к нотариусу Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3 с заявлением о выдаче по наследственному делу № к наследству умершего Н. от 08.10.2020 свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> однако последней отказано в его выдаче, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принадлежности наследодателю Н. на день открытия наследства 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО1 рекомендовано дополнительно представить любой из следующих документов: выписку из ЕГРН с указанием регистрации его права собственности на доли в праве указанного жилого дома, справку с БТИ о наличии, местонахождении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности объекта капитального строительства по результатам инвентаризации (форма 1-РП или 2-РП) на день смерти и/или на день выдачи справки; решение суда о включении указанных долей в праве общей долевой собственности на указанный дом в наследственную массу, принадлежащую наследодателю на день смерти.

Согласно справке нотариуса Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) от 15.10.2025, на основании поданного 08.10.2025 заявления ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего 

<

дата> ее 

<

данные изъяты> - Н. проживавшего по адресу: 

<

адрес> По состоянию на 15.10.2024 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону умершего 

<

дата> Н. 

<

дата> года рождения; не оспорено и не опровергнуто, что истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее 

<

данные изъяты>, несет расходы за жилищно-коммунальные услуги, содержит жилое помещение в надлежащем виде, приняла меры по сохранению наследственного имущества, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Другой наследник первой очереди по закону ФИО2 заявлением против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, последний к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> Н. не обращался.

При этом судом принимаются во внимание: 1) выданное 10.02.1998 государственным нотариусом 3-й Луганской государственной нотариальной конторы Луганской области Украины ФИО5 Н. , как наследнику (

<

данные изъяты>) умершего 

<

дата> М.Ф. , свидетельство о праве на наследство по закону: о праве собственности Н. на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, площадью 43,4 кв.м., с соответствующими хозяйственными и бытовыми зданиями и сооружениями, находящегося на земельном участке, площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>); право собственности Н. на указанные 

<

данные изъяты> доли зарегистрированы в ГПК бюро технической инвентаризации на праве частной собственности, о чем имеется запись от 16.03.1998 в реестровой книге за № 252 (реестр № 39463); 2) вступившее в законную силу решение суда от 12.05.2025 по гражданскому делу № по иску ФИО6 к Администрации городского округа муниципальное образование городской округ город Луганск Луганской Народной Республики о прекращении права общей совместной собственности, определении доли в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которым указанные в исковом заявлении по настоящему делу и в ходе судебных заседаний стороной истца доводы и обстоятельства подтверждены в полном объеме, вследствие чего прекращено право общей совместной собственности Н. и М.А. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 0,0981 га., определена доля М.А. в праве собственности на указанный земельный участок, который включен в состав наследства Н. , 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата> - 

<

данные изъяты> доли, в порядке наследования по закону за истцом признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка по указанному адресу.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В силу части 2 статьи 209 ГПК Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Учитывая, что ранее (10.02.1998) наследнику умершего 

<

дата> М.Ф. - Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на 

<

данные изъяты> доли спорного жилого дома, вступившим в законную силу судебным актом исковые требования ФИО1 о прекращении права общей совместной собственности, определении доли в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования были удовлетворены, суд находит обоснованными и состоятельными доводы стороны истца, а потому подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Поскольку истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества: вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруга, приняла все меры по сохранению указанного имущества, с момента смерти супруга фактически производит действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, притязаний третьих лиц не установлено, истец фактически приняла наследственное имущество.

В опровержение установленного подтверждающие обратное допустимые и относимые законодательством доказательства, как того требует статья 56 ГПК РФ, в суд не представлены.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из чего следует, что независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При имеющихся обстоятельствах, поскольку установленные судом действия по фактическому принятию наследства истец совершила с момента смерти наследодателя, соответственно в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга и признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество также основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия Н. , 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим 

<

дата> года в г

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти М.Ф. , умершего 

<

дата> года, в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н. , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата> года в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Н. , 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> года.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации перехода права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Иванова С.Ж.

Решение в окончательной форме вынесено 05.12.2025 г.