Дело № 2-3040/18 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Ашраф оглы об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении, указав, что истец родилась (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ее мама, ФИО3 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.). заключили брак, который был расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как указано в актовой записи о рождении (№), сделанной отделом ЗАГС администрации Канавинского района г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) отцом ФИО1 ЗаК. указан ФИО2 Ашраф оглы, поскольку на день ее рождения ее мать состояла в законном браке с ФИО2 З.А.О.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). мама истца с ФИО2 З.А.О. совместно не проживала и не вела совместного хозяйства, ФИО2 З.А.О. истец никогда не видела, он не занимался ее воспитанием, не оказывал материально помощи. После расторжения брака мама на взыскание алиментов с ФИО2 З.А.О. на содержание ребенка не подавала, также не подавала заявления об исключении его из актовой записи ее рождения как отце. Кто является ее биологическим отцом, истец не знает.

Истец просит суд исключить сведения об отце ФИО2 Ашраф оглы, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, из актовой записи о рождении (№), сделанной отделом ЗАГС администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.), на ФИО1 ЗаК., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 Ашраф оглы состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7)

(ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО3 родилась дочь, ФИО1, в графе «отец» в актовой записи о рождении ребенка был указан ответчик (л.д.19).

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, приведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Следует также учесть, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Из искового заявления следует, что мать истца совместно с ответчиком не проживают, истец никогда не видела ответчика, он не занимался ее воспитанием, не оказывал материальной помощи, ее отцом не является. 

Истец сменила отчество на А., что подтверждается свидетельством о перемене имени I-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., также истец сменила паспорт и в соответствии с ее паспортными данными серии (№), выданного (ДД.ММ.ГГГГ.). отделом УФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Н.Новгорода, ее отчество – А..

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит установленным факт того, что ФИО2 не является отцом ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что не оспорено в судебном заседании ответчиком. 

Следовательно, требование ФИО1 об исключении сведений об отце ФИО2 из актовой записи о рождении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить сведения об отце ФИО2 Ашраф оглы в записи акта о рождении ФИО1 ЗаК., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., произведенной отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. 

Судья подпись Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО8

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)