Дело № 5-1-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года гор. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П. 

при секретаре судебного заседания Деминой А.И.,

с участием:

привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевших М.А.А., М.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца города села … … района … области, зарегистрированного по адресу: 

<

...> дом № …, квартира № …, проживающего по адресу: 

<

...> дом № …, квартира № …, работающего начальником караула ПГСО «…» г. Балаково, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16.12.2016 года, около 11 часов 10 минут, управляя автомобилем «LIFAN 215800» с государственным регистрационным знаком …, двигался по проезжей части улицы Советская города Балаково со стороны улицы Ленина в сторону улицы Гагарина. В нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, улиц Советская и Вольская города Балаково, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге - улице Вольская транспортному средству «Пежо Партнер» с государственным регистрационным знаком …, под управлением водителя М.А.А., продолжил движение и допустил столкновение с этим автомобилем. В результате этого столкновения М.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня в виде переломов 8-9 ребер слева по средней подмышечной линии без смещения, а пассажиру транспортного средства «Пежо Партнер» М. А.П. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня в виде закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 показал, что 16.12.2016 года, около 11 часов, он, управляя автомобилем «LIFAN 215800» с государственным регистрационным знаком …, двигался по проезжей части улицы Советская города Балаково в сторону улицы Ленина в сторону улицы Гагарина. Перед перекрестком притормозил и, убедившись в безопасности проезда, стал переезжать перекресток. Когда выехал на перекресток, то в это время увидел приближающейся с права на большой скорости автомобиль и с целью избежание столкновения повернул руль влево, однако произошло столкновение автомобиль «Пежо» ударил передней частью в правую передней часть его автомобиль. После столкновения сразу же вызвал работников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Во время нахождения потерпевшего М.А.П. в больнице, предлагал ему свою помощь, но он отказался её принимать. Вину в нарушении правил дорожного движения признает, но считает, что телесные повреждения у М.А.А. образовались не в результате ДТП, а при других обстоятельствах, т.к. он через длительное время после ДТП обратился за медпомощью. 

Потерпевший М.А.А. в суде пояснил, что он, 16.12.2016 года, около 11 часов, управляя автомобилем «Пежо» с государственным регистрационным знаком …, двигался по проезжей части улицы Вольская города Балаково в сторону улицы Коммунистическая. На заднем пассажирском сидении автомобиля находился его отец – М.А.П. Двигался по улице с небольшой скоростью, около 50 км/час. Когда стал проезжать перекресток с улицей Советская, то в это время увидел приближающийся слева на большой скорости автомобиль «Лефан», который выехал на перекресток, в результате этого произошло столкновение с этим автомобилем. В результате этого столкновения у него произошел перелом ребер. После столкновения от госпитализации скорой помощи отказался, т.к. не захотел оставлять без присмотра свой автомобиль, а отец был госпитализирован. После того, как поставил автомобиль на стоянку, обратился в травмпункт за медицинской помощью. 

Потерпевший М.А.П. в суде пояснил, что он, 16.12.2016 года, около 11 часов, ехал в качестве пассажира на автомобиле «Пежо», которым управлял его сын М.А.А. Двигались по проезжей части улицы Вольская города Балаково в сторону улицы Коммунистическая со скоростью около 50 км/час. В машине сидел на заднем пассажирском сидении. Как произошло столкновение, пояснить не может. После столкновения почувствовал боль и был госпитализирован в больницу. В больницу к нему приходил ФИО1 и предлагал свою помощь, но от его помощи отказался.

Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 64 АР № … от 10.03.2017 года (л.д. 1-2), из которого установлено, что ФИО1, 16.12.2016 года, около 11 часов 10 минут, управляя автомобилем «LIFAN 215800» с государственным регистрационным знаком …, двигался по проезжей части улицы Советская города Балаково со стороны улицы Ленина в сторону улицы Гагарина. В нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, улиц Советская и Вольская города Балаково, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге - улице Вольская транспортному средству «Пежо Партнер» с государственным регистрационным знаком …, под управлением водителя М.А.А., продолжил движение и допустил столкновение с этим автомобилем. 

В результате этого столкновения М.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня в виде переломов 8-9 ребер слева по средней подмышечной линии без смещения, а пассажиру транспортного средства «Пежо Партнер» М.А.П. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня в виде закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением. 

В графе протокола: "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" имеется запись, «с нарушением согласен».

Протокол осмотра места административного происшествия (л.д. 11-12), схему ДТП (л.д. 13), справку о ДТП (л.д. 53), в соответствии с которыми на перекрестке улиц Вольская и Советская города Балаково Саратовской области произошло столкновение автомобилей «LIFAN 215800» с государственным регистрационным знаком …, «Пежо Партнер» с государственным регистрационным знаком … и «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком …, Перед перекрестком на улице Советская установлен дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу", а на улице Вольская установлен дорожный знак 2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой".

На автомобиле «LIFAN 215800» имеются повреждения задних и передних частей кузова автомобиля.

На автомобиле «Пежо Партнер» имеются повреждения передних частей автомобиля, а так же частей автомобиля расположенных слева.

Справку по ДТП (л.д. 10) из которой установлено, что 16.12.2016 года, около 11 часов 10 минут в районе дома 22 по улице Вольская г. Балаково профиль дороги прямой, асфальтированный, состояние дорожного покрытия – снежный накат, состояние погоды ясное, видимость впереди более 300 метров. 

Заключение эксперта № … от 28.02.2017 г. (л.д. 36-37) из которого следует, что у М.А.А. имелось: переломы 8-9 ребер слева по средней подмышечной линии без смещения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Данные повреждения образовались 16.12.2016 г. в условиях ДТП в едином механизме травмы.

Заключение эксперта № … от 09.02.2017 г. (л.д. 42-43) из которого следует, что у М.А.П. имелось: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Данные повреждения образовались 16.12.2016 г. в условиях ДТП.

Каких либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств, либо необходимости предоставления новые доказательств, в суд не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, который гласит «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения» в судебном заседании нашло свое подтверждение, следовательно, его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что потерпевший М.А.А. телесные повреждения мог получить в ином месте, а не при ДТП, т.к. он поздно обратился за медицинской помощью, опровергаются пояснениями М.А.А. об обстоятельствах обращения за медпомощью и заключением эксперта о механизме образования травмы, а поэтому данные доводы ФИО1 расцениваю, как избранный им способ защиты. 

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 являются: признание им своей вины в совершении правонарушения, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшим.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевших о строгом наказании виновного, личность ФИО1, суд считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для достижения цели социальной справедливости за совершенное им правонарушение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 суток, со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) КПП 645201001, ИНН 

<

***>, ОКАДО 63207000000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 (идентификатор …).

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что при не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья В.П. Разин