ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Быковой М.В., при секретаре Плюсниной А.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчиков ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2017 по иску администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, выселении в другое жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, выселении в другое жилое помещение.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не является, о времени и датах судебных разбирательств был надлежащим образом извещен, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала в рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам. 

В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если лицо, подающее иск, не просит о разбирательстве дела в его отсутствие и не является в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, выселении в другое жилое помещение без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М.В. Быкова