Дело № 2-92/2020

32RS0032-01-2019-001037-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Латышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО5 к Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к Красновичской сельской администрации 

<

адрес>, утверждая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Красновичской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении договора приватизации общей собственности» и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном Унечским БТИ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, значится на праве общей долевой собственности по 1/4 доле за ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО6

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 в установленный законодательством срок истец ФИО5 обратилась к нотариусу за открытием наследства.

Однако, нотариус в выдаче свидетельства на жилой дом отказал, указав, что не предоставлены надлежаще оформленные документы, которые подтверждают право собственности наследодателя, а также в документе невозможно идентифицировать фамилию наследодателя ФИО11 или ФИО11, рекомендовано обратиться в суд. 

Истцы утверждают, что в процессе жизни квартира была газифицирована, пристройка была утеплена, в результате чего площадь составила 65,5 кв.м., в том числе жилая 26,8 кв.м.

В связи с чем, истцы просят суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой - 26,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>,

- признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 2/4 доли, ФИО1 на 1/4 долю, ФИО3 на 1/4 долю, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования и просили суд: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой - 26,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>,

- признать право общей долевой собственности за ФИО9 на 1/2 долю, в том числе на 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - 1/4 долю, ФИО4 - 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В настоящем судебное заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 отсутствовали, представили заявления о рассмотрения дела без их участия, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании представители: ответчика - Красновичская сельская администрация Унечского района Брянской области, третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области в лице Унечского отдела - не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Красновичской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении договора приватизации общей собственности» и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Унечским БТИ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО6

Установлено, что площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 65,5 кв.м., в том числе жилая - 26,8 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО6 в установленный законодательством срок истец ФИО12 обратилась к нотариусу за открытием наследства.

Однако, нотариус в выдаче свидетельства на квартиру отказал, указав, указав в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, что не предоставлены надлежаще оформленные документы, которые подтверждают право собственности наследодателя, а также в документе невозможно идентифицировать фамилию наследодателя ФИО10 или ФИО11, рекомендовано обратиться в суд. 

Из справки нотариуса Унечского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6 по заявлению наследника по закону дочери ФИО5 

Согласно отзыву начальника Унечского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.15-11/81 установлено, что в ЕГРН были внесены сведения о квартире, как о ранее учтенном объекте недвижимости, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 43,2 кв.м. Права на квартиру не зарегистрированы. 

Установлено, что в ЕГРН зарегистрирован земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за собственником ФИО1

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно техническому заключению МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № конструктивные элементы 

<

адрес> возведенной пристройке к квартире в двухквартирном жилом 

<

адрес>, не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют нормативным требованиям и не создают угрозу для жизни и здоровья людей, что позволяет ее дальнейшую эксплуатацию с технико-экономическими показателями, площадь квартиры 65,5 кв.м., в том числе жилая - 26,8 кв.м.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество (1/4 доля квартиры) принадлежало наследодателю ФИО6, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью 65,5 кв.м., в том числе жилой - 26,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 1/2 долю, в том числе 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - 1/4 долю, ФИО3 - на 1/4 долю, квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова