Дело 1-345/2024 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 3 декабря 2024 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Шайхатарова А.А.,

при секретаре судебного заседания Годоваловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Гольчикова С.А.,

защитника Малеева Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, судимого:

.......,

задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 7 февраля 2024 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 18 февраля 2024 года, 5 марта 2024 года около 18 часов 48 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> А, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с открытой витрины, тайно похитил имущество ООО «Агроторг», на общую сумму 287 рублей 08 копеек:

- 1 банку NESC. Кофе GOLD AR.INTENSO раст.субл.170 г., код 4190374, стоимостью 287 рублей 08 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1 спрятал указанный товар под куртку, надетую на нем. После чего ФИО1, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, таким образом тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 287 рублей 08 копеек.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 7 февраля 2024 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 18 февраля 2024 года, 29 апреля 2024 года около 17 часов 29 минут находился в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с открытой витрины, тайно похитил имущество ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 1732 рубля 12 копеек:

- 1 упаковку кофе «Нескафе Голд» п/п 500г., код 102187515, стоимостью 850 рублей 26 копеек;

- 2 упаковки кофе растворимый «Нескафе Голд Арома» п/п 190+100г., код 102436817 стоимостью за 1 упаковку 440 рублей 93 копейки, на общую сумму 881 рубль 86 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1 спрятал указанный товар под куртку, надетую на нем. После чего ФИО1, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, таким образом тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1732 рубля 12 копеек.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 7 февраля 2024 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 18 февраля 2024 года, 12 мая 2024 года около 18 часов 45 минуты находился в торговом зале магазина «Находка», по адресу: 

<

адрес> «з», где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с открытой витрины, тайно похитил имущество ООО «Табыш», на общую сумму 1980 рублей 00 копеек: 

палатка 2-местная 2м* 1.35м* 1м, код товара 69305953, стоимостью 990 рублей 00 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 1980 рублей 00 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1 спрятал указанный товар под куртку, надетую на нем. После чего ФИО1, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, таким образом, тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшей похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Табыш» материальный ущерб на сумму 1980 рублей 00 копеек.

4. ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 7 февраля 2024 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 18 февраля 2024 года, 15 мая 2024 года около 14 часов 43 минут находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с открытой витрины, тайно похитил имущество АО «Тандер», на общую сумму 1544 рубля 61 копейка:

- подарочный набор «DEONICA.FOR MEN» Актив защ антиперсп200мл +шамп/гель250мл, код товара 4650056498328, стоимостью 419 руб. 54 коп. в количестве 1шт.;

- подарочный набор «HS» ПенаД/Бр200, код товара 8700216171984, стоимостью 511 рублей 39 копеек, в количестве 1 шт.;

- «NESCAFE GOLD» Пакет 8* 190г. Y22, код товара 4606272027231, стоимостью 306 рублей 84 копейки, в количестве 2 шт. на общую сумму 613 рублей 68 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1 спрятал указанный товар под куртку, надетую на нем. После чего ФИО1, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, таким образом тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1544 рубля 61 копейка.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 7 февраля 2024 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 18 февраля 2024 года, 20 мая 2024 года около 15 часов 21 минуты находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с открытой витрины, тайно похитил имущество ООО «Агроторг», на общую сумму 1043 рубля 80 копеек:

- 10 плиток шоколада «Ritter Sport» Молочный Цельный лесной орех 100 г., код товара 3490515, стоимостью 104 рубля 38 копеек, на общую сумму 1043 рубля 80 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1, удерживая в руках похищенное, прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, таким образом, тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1043 рубля 80 копеек.

21 мая 2024 года, около 11 часов 50 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Находка» по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В осуществление преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Табыш», на общую сумму 3487 рублей 52 копейки:

- бассейн надувной «Интекс изи сет», код товара 69302206, стоимостью 1743 рубля 76 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 3487 рублей 52 копейки.

Продолжая преступные действия, ФИО1 удерживая похищенное в руках, прошел минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина, таким образом, тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 3487 рублей 52 копейки.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Перми от 7 февраля 2024 года за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 18 февраля 2024 года, 18 июня 2024 года около 03 часов 57 минут находился в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с открытой витрины, тайно похитил имущество АО «Тандер», на общую сумму 686 рублей 12 копеек:

- 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ASIAN SELECTION» (МОНАРХ АЗИАН СЕЛЕКШЕН) 180ГХ6, код товара 1000504736, стоимостью 305 рублей 12 копеек;

- 1 банку «NESCAFE GOLD» СтБанка 6*190г Y22, код товара 1000230148, стоимостью 381 рубль 00 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1 спрятал указанный товар в шорты, надетые на нем. После чего ФИО1, удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплачивая товар, таким образом тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 686 рублей 12 копеек.

5 августа 2024 года около 21 часа 40 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В осуществление преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, убедившись, что-за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 3901 рубль 75 копеек.

- «STANDENT» набор зубных щеток ср.жест. RS-M5 2шт., код товара 4243119, стоимостью 38 рублей 48 копеек, в количестве 1 упаковки;

- 100 KWT Напиток «RAW ENERGY» б/а.тон.газ.0,45л, код товара 4307748, стоимостью 34 рубля 26 копеек, в количестве 1 штуки;

- «BIG BON» Лапша пр.соус. с кур.б/пр ст. 95г, код товара 3368168, стоимостью за 1 штуку 26 рублей 72 копейки, в количестве 2 штук на общую сумму 53 рубля 44 копейки;

- «FISH HOUSE» Сайра т/о нат. 240г, код товара 3423841, стоимостью за 1 штуку 120 рублей 30 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 240 рублей 60 копеек;

- «DOSHIR.» Лапша ЧАН РАМЕН вк.говяд.б/пр.86г., код товара 4049802, стоимостью за 1 штуку 36 рублей 83 копейки, в количестве 2 штук на общую сумму 73 рубля 66 копеек;

- «F.HOUSE» Сельдь атл.нат.с доб.масла 245г, код товара 4125176, стоимостью 57 рублей 77 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 115 рублей 54 копейки;

- «PIER LOT/NEW» НОСКИ МУЖСКИЕ 421443 Р.39-44., код товара 4268276, стоимостью 51 рубль 28 копеек в количестве 1 упаковки;

- кофе натуральный сублимированный «MONARCH ORIGINAL» 190г, код товара 4291309, стоимостью 376 рублей 37 копеек, в количестве 2 упаковок на общую сумму 752 рубля 74 копейки;

- лепешка томат базилик 180г., код товара 78000004, стоимостью 58 рублей 09 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 116 рублей 18 копеек;

- КР.ЦЕНА РУЛЕТ бисквит фрук. клубника 200г., код товара 3207531, стоимостью 36 рублей 01 копейка, в количестве 2 штук, на общую сумму 72 рубля 02 копейки;

- «SPLAT» зубная паста отбеливание плюс 100мл, код товара 2172627, стоимостью 165 рублей 89 копеек в количестве 1 штуки;

- «F.BERIO» Масло EX.VIRGIN оливковое Ст/б 500мл, код товара 2153521, стоимостью 712 рублей 08 копеек, в количестве 2 штук на общую сумму 1424 рубля 16 копеек;

- «ГЛ. КУР» Шамп.жид.шелк д/неп/тус вол 400 мл, код товара 2071819, стоимостью 217 рублей 46 копеек в количестве 1 штуки;

- «NIVEA» Крем для кожи универсальный 150мл, код товара 11734, стоимостью 281 рубль 42 копейки в количестве 1 штуки;

- «ПАЛЕТТ» Краска 10-1 110мл, код товара 31517, стоимостью 147 рублей 02 копейки в количестве 1 штуки;

- сосиска в слоеном тесте 110 г, код 3670248, стоимостью 25 рублей 81 копейка, в количестве 2 штук, на общую сумму 51 рубль 62 копейки;

- пончики Берлин, код 3939815, стоимостью 32 рубля 99 копеек, в количестве двух штук, на общую сумму 65 рублей 98 копеек.

Продолжая преступные действия, ФИО1, удерживая в руках продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, наполненную перечисленным товаром, прошел минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина, таким образом тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3901 рубль 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении каждого из 8 инкриминируемых преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, представителей потерпевших и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из 6 преступлений, совершенных 5 марта, 29 апреля, 12, 15 и 20 мая, 18 июня 2024 года, по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по каждому из 2 преступлений, совершенных 21 мая и 5 августа 2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, каждого в отдельности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание по всем преступлениям, отягчающее наказание по преступлениям, совершенным 29 апреля, 12, 15, 20, 21 мая, 18 июня, 5 августа 2024 года, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, не состоит на учете у врача-......., состоит на учете у врача-....... с диагнозом «.......».

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 5 августа 2024 года №, ФИО1, хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживается наркотической зависимости, а у него имеется ....... Указанное ....... не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушениям, у него не было каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении всех инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Фелишкан по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Фелишкан не нуждается, и поскольку у него не имеется наркотической зависимости, то он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Исходя из заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 19 сентября 2024 года №, ФИО1, хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживается наркотической зависимости, а у него имеется ........ Указанное ....... не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало Фелишкана возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к правонарушению, у Фелишкана не было каких-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении всех инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Фелишкан по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Фелишкан не нуждается, и поскольку у него не имеется наркотическая зависимость, то он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

по всем преступлениям: активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; состояние физического и психического здоровья; признание вины; раскаяние (принесение извинений является формой выражения раскаяния);

а также по преступлениям, совершенным 5 марта 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 29 апреля 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 15 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 20 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 21 мая 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), 18 июня 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 5 августа 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), явку с повинной (л.д. 63, 26, 128, 144, 81, 180 т. 1, л.д. 46 т. 2);

по преступлению, совершенному 12 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не находит. 

Суд не усматривает оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие денежных средств не может быть признано таковым, подсудимый, будучи трудоспособным, не лишен возможности трудоустроиться и получать законный заработок.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по преступлениям, совершенным 29 апреля 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 12 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 15 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 20 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 21 мая 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), 18 июня 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 5 августа 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, совершенному 5 марта 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания за преступление, совершенное 5 марта 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), в виде обязательных работ, а за каждое из совершенных преступлений 29 апреля 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 12 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 15 мая 2024 года (ст. 1581 УК РФ), 20 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 21 мая 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), 18 июня 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 5 августа 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ) в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в частности, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, принцип гуманизма, необходимость подсудимого трудиться, его намерение изменить образ жизни, заниматься общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым применить к нему положения ст. 531 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ по каждому из совершенных 29 апреля 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 12 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 15 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 20 мая 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 21 мая 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), 18 июня 2024 года (ст. 158.1 УК РФ), 5 августа 2024 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ) преступлений.

Данных, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 531 УК РФ, а также данных свидетельствующих о невозможности отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 81 УК РФ не имеется, с учетом состояния здоровья ФИО1

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, применяя частичное сложение назначенных наказаний, суд учитывает характер и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО1, не усматривая оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски представителей потерпевших необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав указанные в исковых заявлениях суммы с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства .......

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое (по каждому из преступлений) в силу ст. 531 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства;

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (совершенное 5 марта 2024 года), в виде 60 часов обязательных работы;

за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенных 29 апреля 2024 года, 12 мая 2024 года, 15 мая 2024 года, 20 мая 2024 года, 18 июня 2024 года), в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое (по каждому из преступлений) в силу ст. 531 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденному надлежит следовать за счет государства, самостоятельно, в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 602 УИК РФ, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи немедленно, в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: ........

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Табыш», АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Табыш» 4 477 рублей 52 копейки, ООО «Агроторг» 5 232 рубля 63 копейки, АО «Тандер» 2 230 рублей 73 копейки, ООО «Элемент-Трейд» 1 732 рубля 12 копеек.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать об обеспечении их участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Шайхатаров