дело № 2-597/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000607-37 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 20 апреля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

с участием прокурора - Панкова А.Ю.

при секретаре - Авериной У.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С мая 1977 года по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ранее истец работал в должности подземного проходчика в ПАО «ППГХО». За указанный период трудовой деятельности в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, а также в условиях воздействия локальной и общей вибрации, шума, токсичных газов, тяжелых физических перегрузок, неблагоприятного микроклимата истец получил трудовое увечье (профессиональное заболевание). Заключением МСЭ ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3 группа инвалидности бессрочно. Истец считает, что вследствие профессионального заболевания ему причинены нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать с ответчика ПАО «ППГХО» компенсацию морального вреда в сумме 300.000,00 рублей.

До рассмотрения дела по существу истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ПАО «ППГХО» компенсацию морального вреда в сумме 105.000,00 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представлял Пляскин Д.И.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Пляскин Д.И., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика ПАО «ППГХО» компенсацию морального вреда в сумме 105.000,00 рублей. 

Представитель ответчика ПАО «ППГХО» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что ответчик готов выплатить истцу компенсацию морального вреда в сумме 105.000,00 рублей. 

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

Представитель ответчика ФИО2 заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ПАО «ППГХО» надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям неимущественного характера в сумме 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в пользу ФИО1 ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 105.000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» государственную пошлину в бюджет муниципального района в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения. 

Судья Э.В. Пахатинский