Дело №2-1437/2024 

УИД: 68RS0004-01-2024-002199-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – акционерное общество «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По состоянию на 27.06.2024 задолженность составляет 12580,13 руб., из которых 12061,54 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 518,59 руб. – просроченные проценты.

Просит взыскать указанную сумму задолженности с наследника ФИО2 – ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что у ее матери ФИО2 не было наследства. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела; просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 вышеуказанного постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу вышеприведенных норм права и актов толкования по их применению следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 на основании ее заявления был заключен договор кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении–анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) и Тарифах. По условиям договора, он заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является момент активации кредитной карты (л.д. 22).

12.09.2019 ФИО2 совершена первая операция по карте, что следует из выписки по счету (л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору № от 06.05.2019 по состоянию на 27.06.2024 составляет 12580,13 руб., из которых 12061,54 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 518,59 руб. – просроченные проценты.

Из ответа нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района ФИО3 следует, что наследником имущества ФИО2 является дочь ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства и которой 14.04.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 60).

Остаток по вкладам и счетам на дату смерти ФИО2 составляет 15 руб. 15 коп и по счету № и 53,62 руб. по счету №, что подтверждается ответом на запрос суда ПАО Сбербанк.

По данным федеральной информационной системы Госавтоиспекции по состоянию на 06.10.2022 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – стоящих на регистрационном учете автотранспортных средств не значится (л.д. 82).

Недвижимого имущества в собственности ФИО2 не имеется (л.д. 66).

Таким образом, ФИО4 было принято наследство после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем она, как наследник, должна отвечать по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Сведений о наличии у наследодателя ФИО2 иного имущества, помимо вышеуказанных денежных средств в общей сумме 68,77 руб. на ее счетах в ПАО Сбербанк, материалы дела не содержат.

Из ответа АО «Т-Страхование» на запрос суда следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была застрахована по Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках Договора № КД- 0913 от 04.09.2013 на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, а также сформированных на их основе Условий страхования по Программе страховой защиты заемщиков Банка в редакции, действующей на Дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № в период с 21.06.2019 по 20.05.2022. Согласно разделу Основные определения Условий страхования Выгодоприобретатель - Клиент АО «Тинькофф Банк». В случае смерти Клиента - Выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В адрес АО «T-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО5 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 73-74).

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что не обращалась с заявлением о наступлении страхового случая у ФИО2

Кроме того, как указано в сообщении страховой компании, страховая защита распространялась на период по 20.05.2022, тогда как смерть застрахованного лица наступило 06.10.2022, то есть за пределами действия Программы страхования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований АО «Т-Банк» и о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от 06.05.2019, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 68,77 руб. 

В соответствии со 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в сумме 68,77 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Калугина 

Мотивированное решение составлено 20.09.2024.