ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево 8 мая 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Виляка И.О, единолично, при секретаре судебного заседания Хабаргиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Митаповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна», для личного незаконного обогащения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, имея при себе бензопилу марки «STIHL MS 230/C» с серийным номером №, прибыл в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, расположенный в выделе № квартала № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества, примерно в 3 км в северном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой производства марки «STIHL MS 230/C» с серийным номером №, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 46 жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы «сосна», общим объемом 10,62 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб, на общую сумму 98 369 рубля, который является крупным размером

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился дома и решил съездить в лес за дровами. Так как у него не имеется собственной автомашины и бензопилы, он решил обратиться к своему соседу Свидетель №1, который проживает в 

<

адрес> Республики Бурятия. Свидетель №1 разрешил ему взять его автомашину марки УАЗ-469 с прицепом и бензопилу марки «Штиль МС 230». Так как у него не было разрешающих лесозаготовительную деятельность документов, он решил заготовить древесину незаконно. Около 10 часов 20 минут он на автомашине марки УАЗ-469 с прицепом выехал в лесной массив, расположенный неподалеку от 

<

адрес> Республики Бурятия. Проехав около 3-х километров в северном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, он приехал в лесной массив. Подобрав подходящие ему по размеру деревья, он привезенной с собой бензопилой марки «Штиль МС 230», около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ начал пилить сырорастущие деревья породы сосна. Спиливал дерево, раскряжевывал и сразу грузил на прицеп. Пилил деревья примерно с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Всего у него получилось 46 бревен деревьев породы сосна сортиментом по 4 метра. Затем во время погрузки заготовленных им бревен около 20 часов 05 минут к нему подъехали сотрудники полиции и РАЛХ, представились, спросили у него документы разрешающие лесозаготовительную деятельность. На что он ответил, что данных документов у него нет, признался в совершении незаконной рубки деревьев породы сосна. Затем сотрудником полиции Свидетель №3 с его участием и участием сотрудника РАЛХ ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия. Он добровольно самостоятельно указал на 46 пней незаконно спиленных им деревьев породы сосна. Далее они все ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он возместил в полном объеме по паспорту Свидетель №1, о чем имеется квитанция (79-81).

Из его показаний данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в полном объеме подтверждает ранее данные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился дома и решил съездить в лес, чтобы заготовить древесину на дрова домой. Собравшись, он взял бензопилу марки «Штиль МС 230», на автомашине марки «УАЗ-469» с государственным регистрационным знаком № рус поехал в лесной массив, расположенный неподалеку от 

<

адрес> Республики Бурятия. Примерно в 3 км в севером направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, он при помощи привезенной с собой бензопилы с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ спилил и раскряжевал 46 сырорастущих дерева породы сосна. Затем во время погрузки заготовленных им бревен на автомашину, его задержали сотрудники полиции. Причиненный им ущерб в результате совершения незаконной рубки он возместил на сумму 54 603 рубля в полном объеме. С ущербом за прочие нарушения за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, в размере 43 766 рублей, он согласен, но намерен устранить своими силами (л.д. 90-91)

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2, из которых следует, что он работает участковым лесничим Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства (далее по тексту РАЛХ). В соответствии с доверенностью он имеет право представлять интересы РАЛХ на предварительном следствии и в суде в соответствии с Уголовно – процессуальным кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ он проводил совместный рейд с сотрудниками полиции Заиграевского района в целях пресечения преступлений, правонарушений в сфере лесного законодательства в лесном массиве Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества. В ходе данного рейда около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был установлен лесонарушитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> Республики Бурятия, который совершил незаконную рубку 46 сырорастущих деревьев породы сосна в выделе № квартала № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества, в лесах, относящихся к эксплуатационным лесам. При осмотре местности были обнаружены порубочные остатки, отсутствовали клемейния на пнях. Далее он произвел замеры пней незаконно рубленых деревьев породы сосна, диаметры составили: 16 см. – 28 пней, 20 см. – 18 пней. При расчете Республиканскому агентству лесного хозяйства, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, причинен общий материальный ущерб на сумму 98 369 рублей, из которых 54 603 рубля – за незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна; 43 766 рублей – прочие нарушения за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям (л.д. 63-64).

Их дополнительных показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что он подтверждает ранее данные показания в качестве потерпевшего. Также хочет добавить, что им была рассчитана сумма необходимая на производство очистки места незаконной рубки, совершенной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества. Справку прилагает к допросу. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный составил 98 369 рублей, из которых 54 603 рубля – за незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 46 штук; 43 766 рублей – прочие нарушения за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям (л.д. 65)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомашину марки УАЗ-469 с государственным регистрационным знаком № РУС с номером шасси № у соседа ФИО1, за 30 000 рублей о чем имеется договор купли-продажи. Документы на автомашину у него имеются. На его автомашине отсутствует передний государственный номер. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему пришел сосед ФИО1 и попросил у него его автомашину и бензопилу марки «Штиль МС 230», которую он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году, на его вопрос для чего ему автомашина и бензопила, ФИО1 ответил, что хочет съездить в лес за дровами. Так как он знает ФИО1 длительное время, он разрешил ему взять его автомашину и бензопилу. Имелись ли у него разрешительные лесозаготовительные документы он не спрашивал. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали за совершение незаконной рубки деревьев породы сосна, также что его автомашину марки УАЗ-469 поставили на штраф-стоянку в 

<

адрес> Республики Бурятия. О том, что у ФИО1 не было специальных разрешительных лесозаготовительных документов он не знал, к незаконной рубке он отношения не имеет (л.д. 66-67).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в отделе МВД России по 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным УУП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 и участковым лесничим Заиграевского лесничества ФИО2 проводили совместный рейд в целях пресечения преступлений, правонарушений в сфере лесного законодательства в лесном массиве Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества. Около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна, которую совершал житель 

<

адрес> ФИО1, который документы на деловую древесину не предъявил. В ходе опроса ФИО1 признался, что именно в этом месте он совершил незаконную рубку 46 деревьев породы сосна привезенной с собой бензопилой марки «Штиль МС 230». На месте рубки они обнаружили порубочные остатки деревьев породы сосна, на шейках пней отсутствовали клеймения, на месте рубки отсутствовали деляночные столбы, визиры, то есть имелись все признаки преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ. Данный факт Свидетель №3 был передан в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>. ФИО2 по спутниковому навигатору «Гармин» определил выдел № квартал № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам. Далее Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на 46 пней деревьев породы сосна как незаконно им спиленных. В ходе осмотра места происшествия были изъяты бензопила марки «Штиль МС 230», автомашина марки «УАЗ-469» без государственного регистрационного знака. В последующем было установлено, что автомашина имеет государственный регистрационный знак № 03 рус. Им было отобрано объяснение у ФИО1 Затем ФИО2 составил протокол о лесонарушении, перечетную ведомость по пням, произвел расчет ущерба. В результате незаконной рубки 46 деревьев породы сосна, совершенной ФИО1 ущерб, причиненный Республиканскому агентству лесного хозяйства составил 54 603 рубля (л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в отделе МВД России по 

<

адрес>, в должности участкового уполномоченного УУП. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и участковым лесничим Заиграевского лесничества ФИО2 проводили совместный рейд в целях пресечения преступлений, правонарушений в сфере лесного законодательства в лесном массиве Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества. Около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились в 3 км. северном направлении от 

<

адрес> РБ, в этот момент они обнаружили мужчину, который совершал рубку деревьев. Они решили проверить документы на данную древесину и подъехали к нему. При проверке оказалось, что это житель 

<

адрес> ФИО1, который документы на деловую древесину не предъявил. В ходе опроса ФИО1 признался, что именно в этом месте он совершил незаконную рубку 46 деревьев породы сосна привезенной с собой бензопилой марки «Штиль МС 230». На месте рубки они обнаружили порубочные остатки деревьев породы сосна. При осмотре рубки на шейках пней отсутствовали клеймения, на месте рубки отсутствовали деляночные столбы, визиры, то есть имелись все признаки преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ. Данный факт они передали в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>. ФИО2 по спутниковому навигатору «Гармин» определил выдел № квартал № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам. Далее он составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на 46 пней деревьев породы сосна как незаконно им спиленных. Им в ходе осмотра места происшествия были изъяты бензопила марки «Штиль МС 230», автомашина марки «УАЗ-469» без государственного регистрационного знака. В последующем было установлено, что автомашина имеет государственный регистрационный знак № рус. Затем ФИО2 составил протокол о лесонарушении, перечетную ведомость по пням, произвел расчет ущерба. В результате незаконной рубки 46 деревьев породы сосна, совершенной ФИО1 ущерб, причиненный Республиканскому агентству лесного хозяйства составил 54 603 рубля (л.д. 74-75).

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от УУП Свидетель №3 поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут в 3-х км в северном направлении от 

<

адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в 

<

адрес>, совершил незаконную рубку 46 деревьев породы сосна (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен квартал № выдел № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества, расположенный в 3-х км в северном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, на месте осмотра обнаружен автомобиль УАЗ 469 без госномеров, прицеп, в котором загружено 17 бревен сортиментом по 4 метра каждое, на месте осмотра также обнаружена бензопила Штиль МС 230, 46 свежеспиленных пней, диаметры которых составили: 16 см – 28 штук, 20 см – 18 штук, возле пней свежеспиленные опилки, обрубленные сучки деревьев, макушечные части деревьев, а также 29 бревен сортиментом по 4 метра каждое. С места происшествия изъяты автомашина УАЗ 469 без гос. номеров, прицеп без гос. номеров, 46 бревен сортиментом по 4 метра каждое, бензопила Штиль МС 230. К изъятым предметам прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц и УУП Свидетель №3 (л.д. 9-21);

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> выд. № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества при патрулировании обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна. Лесонарушитель: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-24);

- пересчетной ведомостью деревьев по пням от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в выделе № квартала № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы сосна следующего диаметра и количества: по 16 см. – 28 пней, по 20 см. – 18 пней. Итого 46 пней лесных насаждений (л.д. 25);

- расчетом ущерба, согласно которому лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в выделе № квартала № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам, причинен ущерб в размере 54 603 рубля, сумма от прочих нарушений составила 43 766 рублей. (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «STIHL MS 230/С», на момент осмотра к бензопиле прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц, целостность бирки не нарушена, в ходе осмотра бирка снимается. Осматриваемая бензопила в полимерном корпусе оранжевого цвета, состоит из бензинового двигателя, ручки с газом, бензобака, шины с имеющейся на ней цепью, рычага аварийного тормоза. На корпусе бензопилы имеются маслянистые загрязнения, видимых повреждений на бензопиле не обнаружено. На бензопиле имеется заводской № (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина «УАЗ-469», без государственного регистрационного знака. На момент осмотра кабина слева сзади имеет механическое повреждение в виде вмятины. ФИО3 зеленого цвета. Агрегаты автомашины видимых повреждений не имеют, кабина и кузов имеют общее загрязнение. При осмотре на раме обнаружен номер шасси №. При осмотре в салоне автомашины, на заднем сидении обнаружен государственный регистрационный знак № РУС. Прицеп металлический, двухколесный, самодельный, груженный 40 бревном деревьев породы сосна. Рядом с прицепом слева расположен штабель из бревен деревьев породы сосна в количестве 6 штук. Бревна деревьев породы сосна сортиментом по 4 метра, в количестве 46 штук со следующим диаметром: по 12 см – 26 шт., по 14 см – 14 шт., по 16 см – 6 шт. Общий объем осматриваемой древесины составил 2,97 м3. Торцы бревен свежеспиленные, имеет светло - желтый цвет, на момент осмотра клеймений не имеют (л.д. 35-38);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость древесины, по факту незаконной рубки деревьев, общим объемом 2,97 м3, составила 5 346,00 рублей (с учетом НДС) (л.д. 51-52).

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Совершение ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании признательных показаний подсудимого, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что в выделе № квартала № Илькинского участкового лесничества Заиграевского лесничества ФИО1 совершена незаконная рубка 46 деревьев породы «сосна, в результате чего причинен ущерб на сумму 54 603 рублей, который расценивается как ущерб в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения, указание на причинение имущественного ущерба лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства в размере 43 766 рублей, как излишнее вмененное. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что именно в результате незаконной порубки лесных насаждений причинен ущерб на сумму 54 603 рублей, исключает из объема обвинения сумму ущерба в размере 43 766 рублей, необходимых для проведения мероприятий по очистке порубочных остатков на месте незаконной порубки. Данное решение согласовано и с позицией стороны обвинения, считавшего обвинение в причинении ущерба на сумму 43 766 рублей излишне предъявленным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

В ходе судебного заседания защитником Митаповой Д.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен, место незаконной рубки от порубочных остатков ФИО1 очищено.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, раскаялся в содеянном, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, отчистил место незаконной рубки от порубочных остатков, им совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, женат, имеет на иждивении двоих детей, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленное защитником Митаповой Д.Ф. ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Производство по гражданскому иску заместителя прокурора Заиграевского района на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ прекратить в связи с отказом от иска.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Митаповой Д.Ф.. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в размере 15 000 рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «STIHL MS 230/С», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РБ – вернуть Свидетель №1 по вступлении постановления в законную силу;

- автомобиль марки «УАЗ 469» без государственного регистрационного знака – оставить за законным владельцем ФИО11;

- денежные средства, вырученные от реализации древесины породы сосна в количестве 46 штук сортиментом по 4 м., общим объемом 2,97 м3, находящиеся на депозитном счете ОМВД России по 

<

адрес> РБ – обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Митаповой Д.Ф. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. 

Судья И.О. Виляк