УИД: 66RS0009-01-2025-003956-22 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО8.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2362/2025 по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

0210.2025 ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- в ОАО «Южуралсвязьмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- в ООО Предприятие «Шанс-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

возложить обязанность ответчика произвести перерасчёт пенсии ФИО1 с момента назначения с учётом указанных периодов работы.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ В июле 2025 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области по вопросу учета периодов стажа:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Южуралсвязьмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 000 Предприятие «Шанс -2».

На обращение поступил ответ, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола» не учтен в страховой стаж, так как в поступивших справках от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дата рождения.

Дата рождения, полное ФИО является обязательными реквизитами в справках, подтверждающих период работы. Установить принадлежность данной справки застрахованному лицу в досудебном порядке не представляется возможным.

Вместе с тем, на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Южно - Уральским государственным университетом в приказах директора по личному составу сотрудников Комбината питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола значится ФИО2. Кроме того, сообщают, что другой информации по физическим лицам с инициалами «ФИО2» в документах, переданных комбинатом питания за указанный период нет.

Кроме этого, периоды работы по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Южуралсвязьмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 000 Предприятие «Шанс -2». Не учтены в страховой стаж, так как не были представлены в индивидуальных сведениях страхователями. В рамках проведения заблаговременной работы были направлены запросы на пополнение ИЛС.

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Южуралсвязьмонтаж» поступил ответ от предприятия, что пополнить ИЛС не предоставляется возможным, документы утеряны.

Относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО предприятие « Шанс-2» поступил ответ ОСФР по Челябинской области, что страхователь уведомлен о пополнении ИЛС. В случае пополнения ИЛС будет произведен перерасчет размера пенсии без истребования заявления.

Определением суда от 18.11 2025 принят отказ истца от исковых требований в части: о включении в страховой стаж периодов работы в ОАО «Южуралсвязьмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО Предприятие «Шанс-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в части данных требований прекращено, в связи с отказом истца от иска. 

В судебном заседании истец на заявленных требованиях, с учетом частичного отказа, настаивала.

Представителя ответчика ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил N 1015).

Как следует из п. п. 37 - 39 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец зарегистрирована в системе ОПС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

При рассмотрении документов о назначении пенсии Отделением СФР по Свердловской области не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола» в страховой стаж, так как в поступивших справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дата рождения, что следует из ответа на обращение истца (л.д.7).

Для подтверждения спорного периода специалистами Отделения СФР по Свердловской области была проведена работа по истребованию документов.

В поступившей справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует дата рождения (л.д.99).

Вместе с тем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет» в архивном фонде Южно-Уральского государственного университета в приказах директора по личному составу сотрудников Комбината питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола значится ФИО2:

с ДД.ММ.ГГГГг. принята мойщицей посуды комбината питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола /пр.№ от ДД.ММ.ГГГГг./;

с ДД.ММ.ГГГГг. уволена по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР /пр.№ от ДД.ММ.ГГГГг./.

Дополнительно сообщают, что личные дела и лицевые счета сотрудников комбината питания за 1984-1985гг. в отдел хранения документов не передавались. Справка от ДД.ММ.ГГГГ № дана на основании приказов директора по личному составу сотрудников комбината питания. Сведения о дате рождения ФИО2 отсутствуют.

Кроме того, сообщаем, что другой информации по физическим лицам с инициалами «ФИО2» в документах, переданных комбинатом питания за указанный период нет.

Основание: приказы директора по личному составу сотрудников комбината питания ЧПИ за 1984-1985 (л.д.14).

Факт изменения истцом фамилии с ФИО2 на ФИО1 подтверждается справками о заключении брака (л.д. 88-89).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, содержащихся в справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет», из которой ясно следует, что другой информации по физическим лицам с инициалами «ФИО2» в документах, переданных комбинатом питания за указанный период нет, подвергать сомнению факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола», у суда оснований не имеется.

В этой связи требования истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола», подлежат удовлетворению.

С учетом включения указанного периода в страховой стаж пенсия истца подлежит перерасчету с момента назначения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС: 

<

***>) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «Комбинат питания Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола» и произвести перерасчет пенсии с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения указанного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

...>

<

...>