5-1337/2020

43RS0002-01-2020-005164-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 резолютивная часть оглашена 19 октября 2020 года

мотивированное постановление вынесено 20 октября 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Стародумова С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Управлением службы судебных приставов по Кировской области по обращению Потерпевший №1 о нарушениях требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Федеральный закон), проведена проверка, по результатам которой возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Установлено, что ООО МФК «Быстроденьги» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций (рег. № от 08.07.2011). ООО МФК «Быстроденьги» при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 17.08.2019 года, заключенному между Потерпевший №1 и ООО МФК «Быстроденьги», в результате ненадлежащего исполнения которого у заемщика образовалась просроченная задолженность, микрофинансовой организацией допущены нарушения вышеназванного закона. В период с 18.10.2019 по 16.01.2020 действия, направленные на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1 перед ООО МФК «Быстроденьги», совершало ООО «Финпротект» (в настоящее время переименовано в ООО «Финита») на основании агентского договора от 06.12.2018№ БД-ФП и акта передачи заемщиков в Агентство от 30.10.2019 (строка 14364, дата передачи 18.10.2019). Вопреки ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО МФК «Быстроденьги» должника о привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не уведомило.

В судебном заседании лицо, составившее протокол, представитель по доверенности ФИО1 поддержала изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание ООО МФК «Быстроденьги» не явились, извещены.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена. 

Суд, заслушав лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В части 3 статьи 6 Федерального закона указано, что если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

На основании части 1 статьи 9 Федерального закона РФ от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Вина юридического лица в не выполнении обязанности по уведомлению должника по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, подтверждается: копией обращения и объяснениями Потерпевший №1, копией общих условий потребительского микрозайма, копией агентского договора от 06.12.2018 года № БД –ФП, приложением акта № от 30.10.2019 года, согласно которому передан 18.10.2019 года долг Потерпевший №1, договором микрозайма, копией агентского договора № БД-ФП от 06.12.2018, субагентским договором № ФП-НСВ от 15.03.2019, скриншотами переписки из личного кабинета, выпиской из ЕГРЮЛ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что обществом были приняты все зависящие меры по соблюдению указанных выше требований закона. Размещение сообщения в личном кабинете не является надлежащим способом уведомления, более того, таких доказательств также не представлено микрофинансовой организацией.

Поскольку возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у юридического лица имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Закона обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества.

В данном случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у МКФ «Быстроденьги» (ООО) имелась возможность для соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению. Доказательств исполнения обязанности, предусмотренной ст. 9 вышеназванного закона ООО МКФ «Быстроденьги» не представлено.

Совершенное правонарушение ООО МК «Быстроденьги» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14. 57 КоАП РФ, как совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В данном случае признак повторности отсутствует, поскольку вменяемое обществу правонарушение имело место до привлечения ООО МКФ «Быстроденьги» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, постановления вынесены 18.02.2020, 11.03.2020, 02.04.2020, 18.06.2020. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным и наиболее целесообразным назначить юридическому лицу наказание по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку именно данное наказание, по мнению суда, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. будет справедливым и соразмерным содеянному. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/с 

<

***>, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, банк получателя –отделение ФИО2, КБК 32211617000016017140, УИН 32243000200000021012, УИП 2007325081622771401001, назначение платежа: оплата по административному делу №21/20/43000-АП в отношении ООО МФК «Быстроденьги» 

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

Разъяснить ООО МФК «Быстроденьги», что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Стародумова