УИД: 68RS0003-01-2024-001781-09 

№ 2-1271/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А. 

при секретаре Большаковой В.А., 

с участием помощника прокурора Кикина А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: "АДРЕС". В данной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, которая в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, проживает у своих родителей по адресу: "АДРЕС", ведет аморальный образ жизни, берет кредиты, указывая данные истца, в связи с чем истцу приходят письма и поступают звонки от коллекторов. В досудебном порядке произвести снятие ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд. Просит суд снять с регистрационного учета ответчика из квартиры по адресу: "АДРЕС". 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, пояснила, что ответчик ФИО2 являлась супругой сына истца, однако с "ДАТА" г. в спорной квартире не проживает, её личных вещей в квартире не имеется. Кроме ответчика в квартире зарегистрирован сын истца - ФИО3, дочь истца - ФИО4, двое внучек истца - ФИО5 и ФИО6 Ответчик обратилась к мировому судье Советского района г.Тамбова с исковым заявлением о расторжении брака, который в настоящее время на основании решения мирового судьи расторгнут, в настоящее время решение суда не вступило в законную силу. 

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, ходатайств о рассмотрении дела без её участия не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым считает, что требования о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие с регистрационного учета осуществляется уполномоченным территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: "АДРЕС" является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Бремя содержания квартиры несет истец. В данной квартире зарегистрированы: сын истца - ФИО3, дочь истца - ФИО4, двое внучек истца - ФИО5 и ФИО6, а также с "ДАТА". зарегистрирована ответчик ФИО2 Брак между ответчиком и сыном истца зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрации г.Тамбова "ДАТА"., что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Из пояснений истца и материалов дела судом также установлено, что с "ДАТА". ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно выехала из данной квартиры, её личных вещей в квартире не имеется, регистрация в данной квартире носит формальный характер. Ответчик проживает у своих родителей по адресу: "АДРЕС", ответчик оформляет кредитные договоры, указывая в договорах адрес квартиры истца, в связи с чем, письма от кредитных организаций поступают почтовой связью в квартиру истца, однако ответчик данные письма не получает, что подтверждается кассовыми чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг, почтовым отправлением Почта Банк, письмом ГБУЗ «Тамбовский областной медицинский информационно-аналитический центр» от "ДАТА"., из которого следует, что ФИО2 "ДАТА". обращалась за медицинской помощью в ТОГБУЗ «ГКП № 5 г.Тамбова», указала адрес фактического проживания "АДРЕС".

"ДАТА". ФИО2 обратилась к мировому судье Советского района г.Тамбова с исковым заявлением о расторжении брака, в котором указала, что с супругом ФИО3 совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, брачные отношения прекращены, просит расторгнуть брак. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилого помещения либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 1, 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из положений Жилищного кодекса Российской Федерации,, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, внуки и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Поэтому, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что ответчик в спорном помещении не проживает, выехала добровольно, соглашение относительно права пользования квартирой между сторонами не заключалось, расходы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ответчика утратившим право пользования вышеназванной квартирой. 

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Перечень оснований для снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации установлен статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (абзац 6). 

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

В связи с этим, представленное гражданами (юридическими лицами) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО2, "ДАТА" г.р., уроженку "АДРЕС", утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "АДРЕС".

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: "АДРЕС".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макова М.А. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 г. 

Судья: Макова М.А.