Дело № 2-972/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Кирпине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В.И. к Ш.С.В. о разделе имущества,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику Ш.С.В. с исковым заявлением о разделе имущества, просила признать в общем имуществе доли супругов Я.В.И. и Ш.С.В. равными; разделить недвижимое имущество: квартиру площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., выделив Я.В.И. ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины и услуг представителя.

Свои требования истец мотивировала тем, что вступила в брак с ответчиком xx.xx.xxxx г. Ввиду разногласий по поводу дальнейшего распоряжения общим недвижимым имуществом у сторон возникла необходимость раздела общего имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее недвижимое имущество: двухкомнатная квартира площадью 45,1 кв.м, расположенная по адресу: г. Новосибирск, .... Квартира зарегистрирована на имя ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик Я.В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против отнесения на него судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя возражал.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, количества судебных разбирательств, несложности дела, признания иска ответчиком, фактически совершенных представителем истца действий, принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные ею расходы на оплату услуг представителя частично в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.В.И. удовлетворить. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: г. Новосибирск, ....

Признать доли в общем имуществе супругов равными, разделить недвижимое имущество: квартиру площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., выделив Я.В.И. ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Взыскать с Ш.С.В. в пользу Я.В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2017 г.