31RS0025-01-2021-000910-05 1-105/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 16 июня 2021 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием государственного обвинителя Чурсиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масловой Е.М., представившей удостоверение №

<

номер> и ордер №

<

номер>,

потерпевших 

<

данные>., 

<

данные>, 

<

данные>,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> респ. Кыргызстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 02.06.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области по ст.159.1 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлением от 29.04.2021 года мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, освобожден 08.05.2021 года по отбытию срока наказания,

по ст.ст. 158.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; двенадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, 03 ноября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в силу 14.11.2020 года. Вместе с тем, 26 января 2021 года в 12 часов 00 минут он являясь, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Зоомагазин», принадлежащий ИП 

<

данные>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности ИП 

<

данные>., реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного индивидуального предпринимателя. Находясь в указанном месте в 12 часов 00 минут 26 января 2021 года, он, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил электрическую шашлычницу марки «КАВКАЗ -1 А», стоимостью 1744 рубля 41 копейка, принадлежащую ИП 

<

данные>, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 30 января 2021 года около 13 часов 24 минут находился в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине. Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно: блендера «РНВ 1590 AL Cube» стоимостью 3463 рубля 93 копейки, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, 03 ноября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в силу 14.11.2020 года. Вместе с тем, 30 января 2021 года в 13 часов 40 минут он являясь, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Атмосфера», принадлежащий ИП 

<

данные>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности ИП 

<

данные>, реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного индивидуального предпринимателя. Находясь в указанном месте в 13 часов 42 минуты 

<

дата>, он, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил электрическую мясорубку «Чудесница Экстра ЭМШ-Р1», стоимостью 2013 рублей 66 копеек, принадлежащую ИП 

<

данные>., причинив материальный ущерб 

<

данные> на указанную сумму.

Он же, 05 февраля 2021 года около 10 часов 50 минут находился в торговом зале магазина «Ника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные> а именно: электрической мясорубки «Bosch» стоимостью 4284 рубля 00 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 10 января 2021 года около 10 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Хозяйственный мир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: бензопилы «Sturm» стоимостью 5035 рублей 00 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 10 января 2021 года около 10 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Хозяйственный мир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: бензопилы «Huter» стоимостью 4217 рубля 58 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 03 ноября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в силу 14.11.2020 года. Вместе с тем, 07 января 2021 года в 12 часов 00 минут являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Хозяйственный мир», принадлежащий ИП 

<

данные>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности ИП 

<

данные>, реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного индивидуального предпринимателя. Находясь в указанном месте в 12 часов 02 минут 07 января 2021 года, он, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил набор инструментов «Рокот», стоимостью 1450 рублей 00 копеек, принадлежащий ИП 

<

данные>, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 28 января 2021 года около 12 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Хозяйственный мир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: шуруповерта «Интерскол» стоимостью 4305 рублей 00 копеек, принадлежащего ИП 

<

данные>, причинив 

<

данные>. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 03 ноября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в силу 14.11.2020 года. Вместе с тем, 04 января 2021 года в 09 часов 00 минут он являясь, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Хозяйственный мир», принадлежащий ИП 

<

данные>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности ИП 

<

данные>, реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного индивидуального предпринимателя. Находясь в указанном месте в 09 часов 00 минут 04 января 2021 года, он, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил лобзик «Мастер», стоимостью 1516 рублей 92 копейки, принадлежащий ИП 

<

данные>, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 28 января 2021 года около 12 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Хозяйственный мир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: шуруповерта «Интерскол» стоимостью 3996 рублей 37 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 08 февраля 2021 года около 11 часов 30 минут находился в торговом зале магазина «Хозяйственный мир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: бензопилу «Чемпион» стоимостью 4600 рублей 00 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 31 января 2021 года около 12 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Хозяйственный мир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: бензопилу «Хускварна» стоимостью 9026 рублей 95 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 03 ноября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в силу 14.11.2020 года. Вместе с тем, 17 декабря 2020 года в 10 часов 11 минут он являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Усадьба», принадлежащий ИП 

<

данные> который расположен по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности ИП 

<

данные>, реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного индивидуального предпринимателя. Находясь в указанном месте в 10 часов 12 минут 17 декабря 2020 года он, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил дрель-шуруповерт аккумуляторную «Вихрь», стоимостью 1926 рублей 10 копеек, принадлежащую ИП 

<

данные>., причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 17 марта 2021 года около 09 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Великий Двор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: фрезеровочного станка «Фрезер» 2100 ВТ стоимостью 7308 рублей 00 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 29 марта 2021 года около 09 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Великий Двор», расположенного по адресу: 

<

адрес> где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: бензопилы «Чемпион-240» стоимостью 7520 рублей 00 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 03 ноября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в силу 14.11.2020 года. Вместе с тем, 26 марта 2021 года в 09 часов 43 минут он являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности принадлежащего ООО «Агроторг», реализация которых осуществлялась в торговом зале магазина в свободном доступе. В этот момент, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества данного индивидуального предпринимателя. Находясь в указанном месте в 09 часов 45 минут 26 марта 2021 года он, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил 19 пачек сливочного масла «Крестьянское», стоимостью 1376 рублей 17 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 14 марта 2021 года около 13 часов 40 минут находился в торговом зале магазина «Порядок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: перфоратора «Макита» стоимостью 6388 рублей 39 копеек, причинив 

<

данные> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 30 января 2020 года около 12 часов 30 минут находился на лестничной площадке шестого этажа во втором подъезде 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение электроинструментов, находящихся на лестничной площадке, принадлежащих 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение шлифовальной машины фирмы «Девольт» стоимостью 4012 рублей 48 копеек и перфоратора фирмы «Пит», стоимостью 997 рублей 60 копеек, принадлежащих 

<

данные>., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5010 рублей 08 копеек.

Он же, 17 марта 2021 года около 13 часов 18 минут находился в торговом зале магазина «Порядок», расположенного по адресу: 

<

адрес> где у него возник прямой преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих ИП 

<

данные> Затем он тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пытался совершить хищение имущества, принадлежащего ИП 

<

данные>, а именно: шуруповерта «Макита» стоимостью 7266 рублей 87 копеек, однако сотрудники магазина «Порядок» пресекли преступные его действия и он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина на месте преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно (после ознакомления с материалами уголовного дела) (т.5л.д.203), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника. При наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевших и государственного обвинителя. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (за мелкое хищение на сумму 1744 рубля 41 копейка) - – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 3463 рубля 93 копейки) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 2013 рублей 66 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4284 рубля 00 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 5035 рублей 00 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4217 рублей 58 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1450 рублей 00 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4305 рублей 00 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1516 рублей 92 копейки) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 3996 рублей 37 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4600 рублей 00 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 9026 рублей 95 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1926 рублей 10 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст.158 ч.1УК РФ(за хищение на сумму 7308 рублей 00 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 7520 рублей 00 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1376 рублей 17 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 6388 рублей 39 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 5010 рублей 08 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ(за покушение на хищение на сумму 7266 рублей 87 копеек) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления ФИО2 совершены с прямым умыслом.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у подсудимого (т.5 л.д.26), состояние здоровья подсудимого (гепатит С).

Характеризуется ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным - неудовлетворительно (т.5 л.д.74), УК «Жилищник» – характеризуется положительно – жалоб от соседей не поступало (т.5л.д.75), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 27.02.2020 года с диагнозом: 

<

данные>»(т.5 л.д.72); ранее судим и привлекался к административной ответственности (т.5 л.д.59-70); согласно заключению судебной психиатрической экспертизы 

<

номер> от 18.03.2021 года ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.4 л.д.110-114). 

Принимая во внимание, что ранее приговором мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 02.06.2020 года ФИО1 был осужден по ст.159.1 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, которые постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 29.04.2021 года были заменены ему в связи со злостным уклонением от его отбытия на лишение свободы, которое им отбыто 08.05.2021 года, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.ст. 158.1, 158 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, установленных в ходе судебного заседания, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 хотя и совершенны умышленные преступления небольшой тяжести, однако он ранее отбывал лишение свободы.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: 

- CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Зоомагазин», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС Ритейл», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС Ритейл», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензиновой пилы «Sturm», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хозяйственный мир», паспорт цепной бензиновой пилы «Huter», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Усадьба», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Великий Двор», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Порядок», гарантийный талон от 25.09.2019г, подлежат хранению при уголовном деле; 

- блендер PHB 1590 AL в корпусе черного цвета, подлежит возврату законному владельцу - ООО «ДНС Ритейл», 

- электрическая мясорубка «Чудесница Экстра ЭМШ –Р1», подлежит возврату законному владельцу – ИП 

<

данные>

- шуруповерт «Макито» подлежит возврату законному владельцу – ИП 

<

данные>

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП 

<

данные> – 

<

данные> (т.2 л.д.202) о взыскании с ФИО1 в пользу ИП 

<

данные>. 6388 рублей 39 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается материалами уголовного дела и признан подсудимым ФИО1 в полном объеме. 

Защиту ФИО1 по назначению суда (15.06.2021 года – ознакомление с материалами уголовного дела и 16.06.2021 года - участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Маслова Е.М. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1744 рубля 41 копейка) в виде лишения свободы сроком на 2(два) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 3463 рубля 93 копейки) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 2013 рублей 66 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2(два) месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4284 рубля 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст. 158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 5035 рублей 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4217 рублей 58 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1450 рублей 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2(два) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4305 рублей 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1516 рублей 92 копейки) в виде лишения свободы сроком на 2(два) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 3996 рублей 37 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца;

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 4600 рублей 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 9026 рублей 95 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1926 рублей 10 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2(два) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 7308 рублей 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 7520 рублей 00 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.158.1 УК РФ(за мелкое хищение на сумму 1376 рублей 17 копеек) в виде лишения свободы сроком на 2(два) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 6388 рублей 39 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.158 ч.1 УК РФ(за хищение на сумму 5010 рублей 08 копеек) в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца; 

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ(за покушение на хищение на сумму 7266 рублей 87 копеек) в виде лишения свободы сроком на 3(три) месяца. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: 

- CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Зоомагазин», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС Ритейл», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС Ритейл», инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию бензиновой пилы «Sturm», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хозяйственный мир», паспорт цепной бензиновой пилы «Huter», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Усадьба», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Великий Двор», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Порядок», гарантийный талон от 25.09.2019г, хранить при уголовном деле; 

- блендер PHB 1590 AL в корпусе черного цвета, вернуть законному владельцу - ООО «ДНС Ритейл», 

- электрическая мясорубка «Чудесница Экстра ЭМШ – Р1», вернуть законному владельцу – ИП 

<

данные>

- шуруповерт «Макито» вернуть законному владельцу – ИП 

<

данные>

Гражданский иск представителя потерпевшего ИП 

<

данные> – 

<

данные> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> респ. Кыргызстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИП 

<

данные>, индекс 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, р/сч 

<

***>, кор/сч 30101810600000000681, БИК 042007681 – 6388(шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 39 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Вознаграждение адвокату Масловой Е.М. за оказание юридической помощи ФИО3 оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья 

Приговор23.08.2021