Дело № 2-362/2020

УИД 66RS0017-01-2020-000741-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 15 сентября 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указала, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 209 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. В течение действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком образовалась просроченная задолженность. ФИО1 направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое не было выполнено. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ был отменен. В связи с чем, просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 199 842 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг – 188 641 руб. 93 коп., просроченные проценты – 8 261 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 682 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 256 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 196 руб. 84 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, права третьих лиц не нарушаются.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по оплате государственной пошлины при удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.06.2019 года по 25.06.2020 года (включительно) в размере 199 842 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг – 188 641 руб. 93 коп., просроченные проценты – 8 261 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 682 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 256 руб. 06 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 196 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.