Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, главы сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области ФИО2, кадастрового инженера ФИО3, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310 по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения), в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № категория земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,1597 га, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в соответствии с каталогом координат, указанных в схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование уточненного иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В целях установления границ земельного участка, в марте 2021 года истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 для выполнения кадастровых работ и подготовки межевого плана. ДД.ММ.ГГГГ акт согласования местоположения границ земельного участка был подписан владельцами смежных земельных участков. Спора с владельцами сопряженных участков нет. По заказу истца кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы по определению границ указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы документы в МФЦ: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с не предоставлением необходимых документов; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства российской Федерации; имеются противоречия между сведениями ЕГРН и представленными документами. Администрацией сельского поселения Подвалье были представлены копии материалов инвентаризации земель села Подвалье, утвержденные Постановлением администрации Подвальского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье», с приложением графического материала. Согласно данным ЕГРН данный участок принадлежал ФИО5, а в представленных администрацией сельского поселения Подвалье выписках из обобщенного землеустроительного дела 

<

адрес>, земельный участок, расположенный в квартале 4 села Подвалье под номером №, принадлежит ФИО6. Документы, подтверждающие передачу прав от ФИО5 ФИО6 отсутствуют. Также отсутствуют документы подтверждающие, что ФИО5 и ФИО6 это одно лицо. Также, в уведомлении указано, что согласно материалам инвентаризации земельный участок № является многоконтурным. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: российская Федерация, 

<

адрес> имеет четкие ровные границы, правильную монолитную, прямоугольную форму, что подтверждается схемой расположения земельного участка.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнила, что участок приобретен в ДД.ММ.ГГГГ голу, он с двух сторон огорожен, между двумя сопряженными собственниками, передняя часть не огорожена, сзади обрыв. Дома на земельном участке не было. Участок купили заброшенный. 

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Подвалье - глава сельского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска, дополнил, что согласно материалам инвентаризации 

<

адрес>, земельный участок с условным номером № закреплен за ФИО5 площадью - 1597 кв.м. Он зарегистрировал право собственности за собой, а затем продал вышеуказанный земельный участок истцу. Согласно материалам инвентаризации 

<

адрес> землепользователем земельного участка № является ФИО6. В материалах инвентаризации допущена ошибка, поскольку ФИО5 владел и пользовался земельным участком, по материалам инвентаризации обозначенный номером №, а ФИО6 фактически принадлежал участок 4:62, после смерти, которого родственники вступили в наследство. Ограничений в приобретении, установлении границ участка в близи водных объектов со стороны администрации нет, там зона берегоукрепления отмежована и поставлена на кадастровый учет. Площадь спорного земельного участка не затронута, не уменьшена.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного иска, дополнила, что на основании договора подряда, ею проводились работы по межеванию, выезд, замер участка, подготовлен межевой план. Государственный кадастровый учет был приостановлен в связи с несоответствием правообладателя в материалах инвентаризации и участок многоконтурный. Выяснилось, что участок является многоконтурным, поскольку второй принадлежит другому лицу. Спорный земельный участок одноконтурный. Наличие реки не препятствует установлению границ, сзади находится еще один участок (по заключению). На схеме проходит граница охранной зоны, только водоохранной, в береговую полосу не попадает. Границы земельного участка согласованы, препятствий к использованию нет, небольшое наложение охранной зоны ЛЭП ограничивает использование участка.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Отдела водных ресурсов по Самарской области НВ БВУ Федерального агентства водных ресурсов, третье лицо ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>-а с ориентировочной площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 продал, а ФИО4 (истец) купил в собственность земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>-а. 

Из материалов дела, в частности информации представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится обобщенное землеустроительное дело на 

<

адрес> сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: 

<

адрес>, условный номер земельного участка №, землепользователем указан ФИО6, фактическая площадь земельного участка указана 1597 кв.м. Кроме того содержится План на участок земли, передаваемый в собственность ФИО6 площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка в связи с не предоставлением необходимых документов. Форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства российской Федерации; имеются противоречия между сведениями ЕГРН и представленными документами. Администрацией сельского поселения Подвалье были представлены копии материалов инвентаризации земель села Подвалье, утвержденные Постановлением администрации Подвальского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье», с приложением графического материала. Согласно данным ЕГРН данный участок принадлежал ФИО7 ,Ю.П., а в представленных администрацией сельского поселения Подвалье выписках из обобщенного землеустроительного дела 

<

адрес>, земельный участок, расположенный в квартале 4 села Подвалье под номером №, принадлежит ФИО6. Документы, подтверждающие передачу прав от ФИО5 ФИО6 отсутствуют. Также отсутствуют документы подтверждающие, что ФИО5 и ФИО6 это одно лицо. Также, в уведомлении указано, что согласно материалам инвентаризации земельный участок 4:66 является многоконтурным.

Из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о спорном земельном участке с ориентировочной площадью 1597 кв.м. внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указан ФИО4 (Истец). Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Из отзыва Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский следует, что согласно материалам инвентаризации 

<

адрес>, земельный участок с условным номером № закреплен за ФИО5 площадью - ДД.ММ.ГГГГ кв.м. Он зарегистрировал право собственности за собой, а затем продал вышеуказанный земельный участок истцу. Согласно материалам инвентаризации 

<

адрес> землепользователем земельного участка № является ФИО6. В материалах инвентаризации допущена ошибка, поскольку ФИО5 владел и пользовался земельным участком, по материалам инвентаризации обозначенный номером № а ФИО6 фактически принадлежал участок № после смерти, которого родственники вступили в наследство.

Как следует из письма Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нахождения земельного участка, в границах водоохранной зоны, а также прибрежной защитной полосы водного объекта, в данных границах устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования и должна быть свободна от объектов капитального строительства и других подобных объектов. При осуществлении какой-либо деятельности на данном земельном участке необходимо руководствоваться нормами действующего законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение. 

Из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были проведены работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> Межевое дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству и план к свидетельству на право собственности на испрашиваемый земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствуют. В представленных Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области материалах открытого пользования из состава обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Подвальской сельской администрации Шигонского района Самарской области с.Подвалье от ДД.ММ.ГГГГ содержится План и каталог координат поворотных точек кадастрового участка №, утвержденный Постановлением администрации Подвальского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье». В соответствии с Планом № площадь земельного участка составляет 1597 кв.м. Администрацией сельского поселения Подвалье предоставлены копии материалов инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденные Постановлением администрации Подвальского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье» с приложением графического материала. Из представленных материалов следует, что земельный участок расположен в квартале № села Подвалье под номером №, фактическая площадь участка 0.1597 га. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 1597 кв.м. Площадь земельного участка соответствует площади, указанной в сведениях единого государственного реестра недвижимости. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Согласование границы в т. н2-2 не проводилось, так как было выявлено, что земельный участок был записан за ФИО11 ошибочно, на праве собственности ей принадлежит участок которой расположен по 

<

адрес>, а участок с номером № в настоящий момент не поставлен на кадастровый учет, сведения в ЕГРН отсутствует. На основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план, после подачи заявления о кадастровом учете в орган государственной регистрации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было получено приостановление, основанием которого является то что, ФИО4, приобрел земельный участок у ФИО5, однако как следует из материалов инвентаризации земель 

<

адрес> земельный участок был закреплен за ФИО6, а документы подтверждающие переход права от ФИО5 к ФИО6, отсутствуют. Также указано что, земельный участок № является многоконтурным. Полагает данное утверждение неверным, так как земельный участок № это разные участки, и в материалах инвентаризации указаны под разными номерами. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, в охранной зоне водного объекта ЗОУИТ 63:33-6.136 (Тип: Зона с особыми условиями использования территории. Вид: Прибрежная защитная полоса. Зона охраны природных объектов. Реестровый №.136. Учетный №.3ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>: 63:33. Наименование: Часть прибрежной защитной полосы Куйбышевского водохранилища. Ограничение: В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ в границах прибрежных защитных полос запрещается: 1) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв; 2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; 3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; 5) размещение автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, судостроительных и судоремонтных организаций, инфраструктуры внутренних водных путей при условии соблюдения требований законодательства и области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; 6) размещение специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применение пестицидов и агрохимикатов; 7) сброс сточных, в том числе дренажных вод; 8) разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2395-1 "О недрах"; 9) распашка земель; 10) размещение отвалов размываемых грунтов; 11) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн). Часть земельного участка обременена в использовании охранной зоной ЛЭП ЗОУИТ 63:37- 6.69 (Тип: Зона с особыми условиями использования территории. Вид: Охранная зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов. Реестровый №.69. Учетный №.3ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>: 63:37. Наименование: Зона с особыми условиями использования территории охранная зона сооружения - линия электропередач (ЛЭП) Ф-1 ПС Новодевичье в 

<

адрес>. Ограничение: Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт". Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт", использования земельных участков, распложенных в границах таких зон»).

Из дополнений кадастрового инженера к письменному пояснению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен от границы участка ( т3- Схемы № от ДД.ММ.ГГГГ) - в 70 м. от берега 

<

адрес>, в 34 м. от земельного участка с КН №, местоположение: 

<

адрес>, разрешенное использование: для размещения объекта капитального строительства "Берегоукрепление Куйбышевского водохранилища у 

<

адрес>, до границы нормального подпорного уровня (НПА)- 70.0 м.; от границы участка ( т2- Схемы № от ДД.ММ.ГГГГ) - в 62 м. от берега 

<

адрес>, в 21 м. от земельного участка с КН №, местоположение: 

<

адрес>, разрешенное использование: для размещения объекта капитального строительства "Берегоукрепление Куйбышевского водохранилища у 

<

адрес>, до границы нормального подпорного уровня (НПА)- 62 м. Участок полностью расположен в водоохранной зоне Куйбышевского водохранилища, ширина береговой полосы которого составляет 20 м., водоохранной- 200 м. Собственник уведомлен о том, что вхождение в охранные зоны не препятствует установлению границ участка и признанию права собственности, однако ограничен в использовании, в связи с расположением в охранных зонах с особыми условиями использования. 

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что у смежных землепользователей возражений относительно местоположения границы участка не имеется, границы согласованы. 

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Истец не имеет возможности установить местоположение границ участка во внесудебном порядке.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО3, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1597 кв.м., расположенного но адресу: 

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в границах, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО3, которая является неотъемлемой частью данного решения. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В.Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.