№ 2-594\2020

УИД 26RS0003-01-2019-006499-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

при секретаре судебного заседания Первушиной Д.С., 

с участием: представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просили суд о прекращении права собственности ФИО2 на принадлежащее ему оружие МР-78-9ТМ к-9 №, хранящееся в Управлении МВД России по 

<

адрес>, разрешении принудительной продажи оружия МР-78-9ТМ к-9 №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику ФИО2 вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия. 

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, изъято принадлежащее ФИО2 оружие МР-78-9ТМ к-9 №, в связи с нарушением сроков перерегистрации своих прав на оружие. Оружие, изъятое у ФИО2, помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по 

<

адрес>. С заявлением о возврате оружия ФИО2 в ОЛРР по 

<

адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, не обращался. Предпринимались попытки связаться с ФИО2 с целью определить совместно с ним дальнейшую судьбу принадлежащего ему оружия - МР-78-9ТМ к-9 № (уведомление - от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО2 так и не проявил интерес к судьбе принадлежащего ему оружию. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Управления МВД России по 

<

адрес>, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, при этом бремя содержания оружия лежит на Управление МВД России по 

<

адрес>. На основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие МР-78-9ТМ к-9 № в силу законодательства РФ уже не может принадлежать ФИО2 на праве собственности. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. Согласно справке, выданной ООО «Конкорд -1», оружие - МР-78-9ТМ к-9 №, массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранении оружие утратило покупательский спрос, и было оценено в 1500рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, он получил исковое заявление, участие в судебном заседании принимать не желает, не возражает против удовлетворения исковых требований, поэтому суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия разрешения на хранение (хранение, ношение) принадлежащего ему оружия МР-78-9ТМ к-9 № до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, изъято принадлежащее ФИО2 оружие МР-78-9ТМ к-9 №, в связи с нарушением сроков перерегистрации своих прав на оружие. 

Оружие, изъятое у ФИО2, помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ году в адрес ФИО2 направлено уведомление № о необходимости в течение месяца предоставить необходимые документы для получения нового разрешения на оружие, либо дать отказ от права собственности с согласием на его уничтожение.

Согласно справке инспектора ОЛРР по 

<

адрес> ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является нарушителем сроков перерегистрации принадлежащего ему оружия МР-78-9ТМ к-9 №, документы в ОЛРР по 

<

адрес> не представляет, мер к возврату оружия не предпринимает.

Согласно справке, выданной ООО «Конкорд -1», оружие МР-78-9ТМ к-9 №, массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранении оружие утратило покупательский спрос, и было оценено в 1500рублей.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчиком не получено, на уведомление начальника ОЛРР (

<

адрес>) о необходимости устранения причин изъятия оружия не отвечает, на основании ст.238 ГК РФ, суд признает обоснованной ссылку истца о том, что возникли обстоятельства, при которых оружие МР-78-9ТМ к-9 № в силу законодательства РФ подлежит принудительной продаже, с передачей ФИО2 вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на принадлежащее ему оружие МР-78-9ТМ к-9 №, хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю. 

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому принудительную продажу оружия МР-78-9ТМ к-9 №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику ФИО2 вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

Взыскать с ФИО2 за уплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Мкртычян