№ 12-186/2018

РЕШЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, Жирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 16 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на льготную плату административного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170728127894 от 28 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 30 ноября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением Нижегородского областного суда от 05 апреля 2018 года вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

13 апреля 2018 года в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от ФИО1 поступило ходатайство о восстановлении срока на льготную уплату административного штрафа по делу об административном правонарушении №18810152170728127894.

Определением от 16 апреля 2018 года начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Не согласившись с определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 16 апреля 2018 года ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с жалобой на указанное определение. 

Согласно доводам заявителя постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170728127894 от 28 июля 2017 года получено ФИО1 по истечении льготного периода для оплаты административного штрафа, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 Жиров А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствии неявившегося ФИО1

Выслушав защитника ФИО1 Жиров А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления в адрес, указанный в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

28 июля 2017 года копия постановления №18810152170728127894 направлена в адрес ФИО1, указанный в свидетельстве о регистрации транспортного средства, заказной почтовой корреспонденцией, которой присвоен почтовый идентификатор 60387013023168.

В соответствии с п. 33 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с п. 3 постановочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2017 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина ФИО4», вопрос о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица подлежит рассмотрению в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

В адрес вручения ФИО1 копия постановления заказной почтовой корреспонденцией поступило на девятый день со дня вынесения и могло быть получено до истечения двадцати дней, установленных для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

Вместе с тем, в нарушение требования п. 33 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170728127894 от 28 июля 2017 года ФИО1 лично не вручено, а вручено его матери ФИО2 Леонидовне, что подтверждается ответом на заявление о предоставлении информации от 01 сентября 2017 года № 6.1.16.13-03-65/Б-2658 руководителя справочного отдела Нижегородского почтамта УФПС Нижегородской области – Филиала ФГУП «Почта России»

При таких обстоятельствах, судья не может согласиться с выводом начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока уплаты половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 16 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на льготную плату административного штрафа удовлетворить.

Определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 16 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на льготную плату административного штрафа отменить.

Восстановить ФИО1 срок уплаты половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № 18810152170728127894 от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

Судья А.А.Евсеев