Дело № 2-2550/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 08 сентября 2020 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 и ФИО2 к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании незаконным отказа, признании установленной отсрочки, возложение обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа, признании установленной отсрочки, возложение обязанностей, в обоснование указав, что они являются созаемщиками по кредитному договору №... от (дата) заключенного с АО «Россельхозбанк». Целевой кредит в сумме 2 350 000 предоставлен на приобретение квартиры по адресу: ....

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, является ипотека приобретенной с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиры номер 11 по адресу ..., состоящей из трех комнат, общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой площадью 40,8 кв.м.

Истец ФИО2 является инвалидом второй группы инвалидности. В указанной квартире помимо нее проживают: супруг ФИО1, сын К.К.В. (дата) года рождения, инвалид с детства со второй группой инвалидности и несовершеннолетняя дочь В.А.А. (дата) года рождения.

Приобретая квартиру в ипотеку, истцы исходили из совокупного дохода семьи, который с учетом заработков супруга позволял стабильно производить платежи по кредитному договору. Впоследствии предприятие (марка обезличена) где работал истец ФИО1, перестало выплачивать заработную плату, а по истечении срока, на который был заключен трудовой договор уволило его без выплаты задолженности по заработной плате.

В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с заявлением о взыскании заработной платы. Решением Борского городского суда Нижегородской области от (дата). с (марка обезличена) была взыскана сумма задолженности по заработной плате, однако до настоящего времени обязанность по выплате должником не исполнена.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что возникшая у истцов задолженность перед АО «Россельхозбанк» не является результатом их недобросовестного отношения к своим обязанностям по кредитному договору и является результатом недобросовестности работодателя истца ФИО1

Вступившим в законную силу 31.07.2019 года Федеральным законом от 01.05.2019 N 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком -физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика" предусмотрено предоставление гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, "ипотечных каникул" - отсрочки погашения суммы основного долга и уплаты процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам) и установление запрета на применение в указанный период предусмотренных законодательством РФ последствий нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по соответствующим договорам, а также на обращение взыскания на заложенное имущество.

(дата). ФИО2 в своих интересах и в интересах созаемщика ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении шестимесячного льготного периода по кредитному договору №... от (дата).

Письмом от (дата) №... на имя истца ФИО1 ответчик уведомил истцов об отказе в удовлетворении требования в связи с его несоответствием требованиям статьи 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В соответствии с пунктами № 13, 14 статьи 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» - В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти рабочих дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 9 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

Истцы полагают, что уведомление об отказе в удовлетворении требования о предоставлении льготного периода было направлено в адрес истцов через 56 дней после получения от них заявления о предоставлении льготного периода, то вне зависимости от любых иных обстоятельств, в силу требований ст. 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» льготный период подействовал со дня направления заемщиком требования кредитору, то есть с (дата). по (дата)

Истцы просят суд: 1. Признать незаконным отказ АО «Россельхозбанк» в предоставлении созаемщикам ФИО1 и ФИО2 льготного периода по кредитному договору №... от (дата)

2. Признать установленным созаемщикам ФИО1 и ФИО2 льготный период по кредитному договору №... от (дата). с (дата). по (дата). с установлением запрета на применение в указанный период предусмотренных законодательством РФ последствий нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по соответствующему договору, а также на обращение взыскания на заложенное имущество.

3. Обязать ответчика АО «Россельхозбанк» произвести расчет задолженности ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору №... от (дата). с учетом льготного периода с (дата). по (дата)

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить рассмотрение дела в ввиду неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов, возражала против удовлетворения иска, поддержала ранее представленные в материалы дела письменные возражения относительно заявленных требований.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - 1. Заемщик - физическое лицо, заключивший в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшение размера платежей заемщика на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимальный размер кредита (займа), установленный Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации с учетом региональных особенностей;

2) условия такого кредитного договора (договора займа) ранее не изменялись по требованию заемщика (одного из заемщиков), указанному в настоящей части (вне зависимости от перехода прав (требований) по указанному договору к другому кредитору), а также не изменялись по требованию заемщика (одного из заемщиков), указанному в настоящей части, условия первоначального кредитного договора (договора займа), прекращенного в связи с заключением с заемщиком (одним из заемщиков) нового кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены тем же предметом ипотеки, что и обязательства по первоначальному кредитному договору (договору займа);

3) предметом ипотеки является жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания заемщика, или право требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения, которое будет являться единственным пригодным для постоянного проживания заемщика жилым помещением, вытекающее из договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". При этом не учитывается право заемщика на владение и пользование иным жилым помещением, находящимся в общей собственности, если соразмерная его доле общая площадь иного жилого помещения не превышает норму предоставления площади жилого помещения, установленную в соответствии с частью 2 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

4) заемщик на день направления требования, указанного в настоящей части, находится в трудной жизненной ситуации.

2. Для целей настоящей статьи под трудной жизненной ситуацией заемщика понимается любое из следующих обстоятельств:

1) регистрация заемщика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы;

2) признание заемщика инвалидом и установление ему федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы I или II группы инвалидности;

3) временная нетрудоспособность заемщика сроком более двух месяцев подряд;

4) снижение среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа), рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков), рассчитанным за двенадцать месяцев, предшествующих месяцу обращения заемщика, при этом размер среднемесячных выплат по обслуживанию обязательств перед кредитором у заемщика (заемщиков) в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) и графиком платежей за шесть месяцев, следующих за месяцем обращения заемщика, превышает 50 процентов от среднемесячного дохода заемщика (заемщиков), рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика;

5) увеличение количества лиц, находящихся на иждивении у заемщика (определенных в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации несовершеннолетних членов семьи, и (или) членов семьи, признанных инвалидами I или II группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и (или) лиц, находящихся под опекой или попечительством заемщика), по сравнению с количеством указанных лиц, находившихся на иждивении заемщика на день заключения кредитного договора (договора займа), с одновременным снижением среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков), рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, более чем на 20 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков), рассчитанным за двенадцать месяцев, предшествующих месяцу обращения заемщика, при этом размер среднемесячных выплат по обслуживанию обязательств перед кредитором у заемщика (заемщиков) в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) и графиком платежей за шесть месяцев, следующих за месяцем обращения заемщика, превышает 40 процентов от среднемесячного дохода заемщика (заемщиков), рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика.

3. Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, должно содержать:

1) указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, либо указание на размер платежей, уплачиваемых заемщиком в течение льготного периода;

2) указание на обстоятельство (обстоятельства) из числа обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

4. К требованию заемщика, указанного в части 1 настоящей статьи, должно быть приложено согласие залогодателя в случае, если залогодателем является третье лицо.

5. Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода. При этом дата начала льготного периода не может отстоять более чем на два месяца, предшествующие обращению с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору.

6. Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, представляется кредитору способом, предусмотренным договором, или путем направления требования по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения требования под расписку.

7. Заемщик при представлении требования, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе приложить документы, подтверждающие нахождение заемщика в трудной жизненной ситуации, или выдать доверенность кредитору при его согласии на получение документов, указанных в настоящей части.

8. Документами, подтверждающими нахождение заемщика в трудной жизненной ситуации и условие, указанное в пункте 3 части 1 настоящей статьи, являются:

1) выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости - для подтверждения условия, установленного в пункте 3 части 1 настоящей статьи;

2) выписка из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" - для подтверждения обстоятельства, указанного в пункте 1 части 2 настоящей статьи;

3) справка, подтверждающая факт установления инвалидности и выданная федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - для подтверждения обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 5 части 2 настоящей статьи;

4) листок нетрудоспособности, выданный в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - для подтверждения обстоятельства, указанного в пункте 3 части 2 настоящей статьи;

5) справка о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за текущий год и год, предшествующий обращению заемщика с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, - для подтверждения обстоятельств, указанных в пунктах 4 и 5 части 2 настоящей статьи;

6) свидетельство о рождении, и (или) свидетельство об усыновлении (удочерении), и (или) акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя - для подтверждения обстоятельства, указанного в пункте 5 части 2 настоящей статьи.

9. Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти рабочих дней, обязан рассмотреть указанное требование и в случае его соответствия требованиям настоящей статьи сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если договором он не определен, - путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку.

10. В целях рассмотрения требования заемщика, указанного в части 1 настоящей статьи, кредитор в срок, не превышающий двух рабочих дней, следующих за днем получения требования заемщика, вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации нахождение заемщика в трудной жизненной ситуации, а также документы, подтверждающие условие, указанное в пункте 3 части 1 настоящей статьи. В этом случае срок, указанный в части 9 настоящей статьи, исчисляется со дня предоставления заемщиком запрошенных документов.

11. Кредитор не вправе требовать у заемщика предоставления документов, отличных от указанных в части 8 настоящей статьи.

12. Несоответствие требования заемщика, указанного в части 1 настоящей статьи, требованиям настоящей статьи является основанием для отказа заемщику в удовлетворении его требования. Кредитор обязан уведомить заемщика об отказе в удовлетворении его требования способом, предусмотренным договором, а в случае, если договором он не определен, - путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку.

13. В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти рабочих дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

14. Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 9 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

Из материалов дела следует, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен Кредитный договор №..., в соответствия с которым истцам, как заемщикам, был предоставлен кредит в размере 2 350 000,00 руб. под 10,25% годовых. Цель предоставления кредита: приобретение жилого помещения, общей площадью 63,5 кв.м., расположенного по адресу: .... Окончательный срок возврата кредита - (дата).

(дата) в АО «Россельхозбанк» поступило заявление ФИО2 от (дата) о предоставлении отсрочки погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в связи со снижением дохода супруга ФИО1

Из указанного заявления не следует, что какие-либо документы были приложены к данному заявлению. 

(дата) Банк, на основании п. 10 ст. 6.1-1. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», направил истцам запрос о предоставлении документов для рассмотрения заявления о предоставления льготного периода по кредитному договору, а именно: выписку из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, справку, подтверждающую факт установления инвалидности и выданную федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; справку о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за текущий год и год, предшествующий обращению заемщика с требованием, т.е. документы, подтверждающие нахождение в трудной жизненной ситуации.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 6.1-1. Закона о потребительском кредите, под трудной жизненной ситуацией понимается снижение среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа), рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в част 1 настоящей статьи, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков), рассчитанным за двенадцать месяцев, предшествующих месяцу обращения заемщика, при этом размер среднемесячных выплат по обслуживанию обязательств перед кредитором у заемщика (заемщиков) в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) и графиком платежей за шесть месяцев, следующих за месяцем обращения заемщика, превышает 50 процентов от среднемесячного дохода заемщика (заемщиков), рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика.

На вышеуказанный запрос ответчика истцами были предоставлены справки о доходах ФИО1 за (дата) и (дата).

Из справок о доходах физического лица за (дата) №... от (дата) и за (дата) от (дата) о доходах и суммах налога ФИО1 следует, что средняя заработная плата ФИО1 увеличилась в (дата) по сравнению с (дата). 

Кроме того, согласно Информационного письма Банка России от (дата) № №... «О реализации заемщиком - физическим лицам по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, права на обращение к кредитору с требованием о предоставления льготного периода («ипотечных каникул»)», в случае обращения заемщика с требованием о предоставлении льготного периода в связи с нахождением в трудной жизненной ситуации в соответствии с пунктами 4 и 5 части 2 статьи 6.1-1 Федеральною закона № 353-ФЗ необходимым условием для признания заемщика находящимся в трудной жизненной ситуации является снижение среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа). При этом в целях зашиты прав и законных интересов заемщиков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, Банк России обращает внимание на необходимость рассматривать в качестве обстоятельств, свидетельствующих о снижении среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа), для целей применения положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 6.1-1. Федерального закона №. 353-ФЗ, в том числе снижение размера или отсутствие выплат, причитающихся заемщику по условиям заключенного им трудового договора (например, вследствие невыплаты или неполной выплаты заработной платы, временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера и иных схожих обстоятельств), при наличии документов, подтверждающих фактическое снижение среднемесячного доходов заемщика (совокупного среднемесячного дохода всех заемщиков).

Доказательства предоставления истцами остальных запрашиваемых ответчиком документов для рассмотрения заявления по существу суду не представлены.

Уведомлением от (дата) ответчиком отказано истцам в удовлетворении заявления о предоставления льготного периода по кредитному договору, в связи с несоответствием Требованиям статьи 6.1-1 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанное решение об отказе суд считает правомерным и законным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 6.1-1. Закона о потребительском кредите для изменения условий кредитного договора, предусматривающего приостановления льготного периода необходимо одновременное соблюдение следующих условий:

1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимальный размер кредита (займа), установленный Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода. может быть установлен Правительством Российской Федерации с учетом региональных особенностей;

2) условия такого кредитного договора (договора займа) ранее не изменялись по требованию заемщика (одного из заемщиков), указанному в настоящей части (вне зависимости от перехода прав (требований) по указанному договору к другому кредитору), а также не изменялись по требованию заемщика (одного из заемщиков), указанному в настоящей части, условия первоначального кредитного договора (договора займа), прекращенного в связи с заключением с заемщиком (одним из заемщиков) нового кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены тем же предметом ипотеки, что и обязательства по первоначальному кредитному договору (договору займа);

3) предметом ипотеки является жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания заемщика, или право требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения, которое будет являться единственным пригодным для постоянного проживания заемщика жилым помещением, вытекающее из договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". При этом не учитывается право заемщика на владение и пользование иным жилым помещением, находящимся в общей собственности, если соразмерная его доле общая площадь иного жилого помещения не превышает норму предоставления площади жилого помещения, установленную в соответствии с частью 2 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;

4) заемщик на день направления требования, указанного в настоящей части, находится в трудной жизненной ситуации.

Доказательства того, что заемщики находятся в трудной жизненной ситуации, истцами ответчику не были представлены. 

Довод истцов о несоблюдении ответчиком положения п.п. 9, 13, 14 ст. 6.1-1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и получение отказа с нарушением установленного срока, в связи с чем льготный период действует с (дата) по (дата), суд считает несостоятельным, поскольку согласно п. 10 вышеуказанной статьи срок, указанный в части 9 настоящей статьи, исчисляется со дня предоставления заемщиком запрошенных документов.

Из материалов дела следует, что на заявление истцов, поступившее (дата), ответчик в установленный п. 9 ст. 6.1-1 Закона № 353-ФЗ, пятидневный срок направил истцам запрос. Запрашиваемые ответчиком документы были представлены истцами не в полном объеме. Таким образом, срок принятия решения об отказе в предоставлении льготного периода от (дата) ответчиком не был пропущен. У истцов до принятия ответчиком решения по заявлению имелся достаточный срок для предоставления запрашиваемых ответчиком документов.

Кроме того, согласно Письма Банка России от (дата) №... - Из системного анализа норм статьи 6.1-1 Закона N 353-ФЗ, по нашему мнению, следует, что предусмотренное частью 13 данной статьи условие об установлении льготного периода в случае неполучения уведомления (запроса, отказа) кредитора предусмотрено в отношении заемщика, соответствующего предусмотренным данной статьей условиям.

Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком порядка рассмотрения заявления истцов о предоставлении льготного периода, то требование истцов о признании незаконным отказ ответчика в предоставлении истцам, как созаемщикам льготного периода по кредитному договору №... от (дата) удовлетворению не подлежит.

Также суд не находит законных оснований для удовлетворения требований о признании установленным льготного периода с (дата) по (дата) и обязании ответчика произвести расчет задолженности с учетом льготного периода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к АО "Российский сельскохозяйственный банк" о признании незаконным отказа, признании установленной отсрочки, возложение обязанностей - отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)