Дело №2а-2430/2019 18 сентября 2019 года

в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 6470 руб. и пени в размере 122,06 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём свидетельствует список заказных писем. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-697/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4). 

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя (л.д.24-26). 

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено административному ответчику по месту его регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.28). 

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2015-2016 годы в сумме 6470 руб. за транспортные средства, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6470 руб. и пеней в сумме 122,06 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области выдан судебный приказ по делу №а-697/2018 на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 6470 руб., пеней в сумме 122,06 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.13). 

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 3235 руб. за период со 02.12.2017 по 11.02.2018 начислены пени в размере 61,03 руб.;

на ту же недоимку за тот же период начислены пени в том же размере; итого 122,06 руб. (л.д.12).

Из лицевого счёта ФИО1 следует, что недоимка по транспортному налогу на 01.01.2015 составляла 2689,20 руб.;

09.06.2015 уплачен налог в сумме 2689,20 руб.;

начислен налог в сумме 2689 руб. по сроку уплаты 01.12.2016, который уплачен 17.12.2016;

04.05.2017 начислен налог в сумме 3225 руб.;

11.09.2017 уменьшен налог в сумме 2689 руб. по сроку уплаты 01.12.2016;

начислен налог в суммах 3235 руб., 3235 руб. по сроку уплаты 01.12.2017;

начислен налог в сумме 3235 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 (л.д.19-22).

Ставки транспортного налога на территории 

<

адрес> установлены ст. 1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге", согласно которой налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 25,0 руб. 

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 2689 руб. за 2015 год за транспортные средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, налоговая база 78 л.с. по налоговой ставке 18 руб. – 1404 руб., 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № – 1285 руб. (л.д.29). Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением № административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 3235 руб. за те же самые транспортные средства, при этом за 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, налоговая база 78 л.с. налог начислен по налоговой ставке 25 руб. – 1950 руб. (л.д.8). Ставка в 25 руб. соответствует типу транспортного средства – грузовой автомобиль (л.д.7). 

Поэтому суд взыскивает с ФИО1 разницу между начисленным налогом за 2015 год – 3235 руб. и уплаченным налогом – 2689 руб., что равняется 546 руб., а также налог за 2016 год в сумме 3235 руб., итого 3781 руб. 

В связи с уменьшением недоимки уменьшаться и пени: 3781 руб.*8,25%/300*16 дн. + 3781 руб.*7,75%/300*56 дн. =71,34 руб. 

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Государственная пошлина составит (3781 руб. + 71,34 руб.)*4%=154,09 руб., увеличивается до 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации: 187010, 

<

адрес>; ИНН №; 

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3781 руб. (КБК 18№), пени 71,34 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648164;

с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН 

<

***> УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>); 

во взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 2689 руб. и пеней в сумме 50,72 руб. отказать. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись