РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 18.12.2019 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3688/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве собственности, она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В 2011 году в жилом доме был зарегистрирован ответчик – муж дочери истца. Брачные отношения ответчика с дочерью истцов прекращены, ФИО2 выехал на другое место жительства, куда неизвестно, вывез все свои вещи, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Просит суд признать ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по 

<

адрес> принадлежит ФИО1, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права 

<

№> от 28.02.2005г.

Как усматривается из адресной справки, в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с 27.09.2011г., который с 2018г. по настоящее время в нем не проживает, что подтверждается рапортом УУП ОП 

<

№>.

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-КВ 

<

№> от 04.07.2018г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 31.05.2018г.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что поскольку ответчик не является собственником помещения, не имеет какого-либо права пользования, в спорном домовладении не проживает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 23.12.2019 года.

Судья подпись К.В.Апостолов