№ 5-795/2024

42RS0№-96 

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 октября 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серии: 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах, а именно: 24 октября 2024 г. в 19 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, управляя автомобилем ТОЙОТА ВИТС №, совершила административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 12.14 КРФобАП, после остановки транспортного средства, водителю было выдвинуто требование о передаче документов на право управления транспортным средством, 

<

данные изъяты> о регистрации транспортного средства должностному лицу, на что гражданка ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, который действовал на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», пытаясь скрыться в пешем порядке, в связи с чем, в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признала, пояснив, что не предоставила документы по требованию, поскольку не считала, что каким либо образом нарушила ПДД, в связи с чем остановка её транспортного средства инспектором ГИБДД также посчитала необоснованной.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 ББ №076339 от 24.10.2024г., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО2, постановлением № 18810042230001738733 от 24.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 14.14 КРФобАП; постановлением № 18810042230001738717 от 24.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП; протоколом доставления 42 ПД №051423 от 24.10.2024г., согласно которому ФИО1 была доставлена в ОП «Центральный» УМВД РФ по г. Новокузнецку 24.10.2024г. в 21 час. 00 мин., Протоколом АА№ 913 от 25.10.2024 об административном задержании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личности, имущественного положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КРФобАП, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000;

УФК по 

<

адрес> - Кузбассу (Управление МВД России по 

<

адрес>) 

Кор./сч. 4№

Номер счёта получателя платежа: 03№, 

Отделение Кемерово 

<

адрес>, БИК 013207212

код бюджетной классификации: 188№,

УИН 1№.

Адрес суда: 654005, 

<

адрес>. Адрес взыскателя: 

<

адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд. 

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова 

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

«25» октября 2024 г. 

Подлинник документа подшит в деле № 5-795/2024 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области