РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 20 октября 2017 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истца ФИО1, 

представителей ответчика ФИО2, ФИО3, 

при секретаре Бородиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ «19 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре (договорной)» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «19 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре (договорной)» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОГПС-20, с ДД.ММ.ГГГГ (после реорганизации) - в ФКУ «19 ОФПС ГПС по ХМАО – Югре». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было реализовано право на льготный проезд к месту отдыха - 

<

адрес>, куда добирался по маршруту Геологическая – Екатеринбург – Минеральные Воды. Проездные билеты приобретены на общую сумму 29815,10 рублей. После приезда, в бухгалтерию по месту работы представил заявление и данные проездные документы для оплаты в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком было принято решение о выплате компенсации в размере 28715,10 рублей, ввиду того, что в стоимость железнодорожных билетов входит стоимость сервисных сборов (питание). Считал, что ответчик обязан компенсировать полную стоимость железнодорожных билетов в вагонах повышенной комфортности, включая стоимость дополнительных сервисных услуг. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 1100,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска (ч. 2 ст. 325 ТК РФ).

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ч. 5 ст. 325 ТК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 г. № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее – Правила компенсации).

В соответствии с подп. «а» п. 5 Правил компенсации расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:

- железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

- водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

- воздушным транспортом - в салоне экономического класса. 

- автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями;

Следовательно, исходя из буквального толкования подп. «а» п. 5 Правил компенсации, в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы, потраченные работником на оплату услуг, оказываемых при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, сверх стоимости проездного билета. 

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был представлен ежегодный оплачиваемый отпуск с правом компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска. 

Материалами дела подтверждается, что в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске истец выезжал в 

<

адрес> с использование железнодорожного транспорта и авиатранспорта. Представленными проездными документами, авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что расходы на проезд к месту отдыха и обратно составили 29815 рублей 10 копеек. 

Факт оплаты ответчиком части расходов к месту использования отпуска и обратно в размере 28715 рублей 10 копеек, истец не оспаривает. 

Как установлено судом, ФИО1 было отказано в принятии части расходов на оплату проезда железнодорожным транспортом по маршруту Геологическая-Екатеринбург-Геологическая на питание в вагоне купе повышенной комфортности 2Э.

Согласно представленным в дело железнодорожным билетам, стоимость проезда по маршруту Геологическая-Екатеринбург составила 2954,5 рублей, по маршруту Екатеринбург-Геологическая – 2890,6 рублей.

Расходы на питание согласно предоставленной истцом ответчику справке от ДД.ММ.ГГГГ, составили всего 1100 рублей 00 копеек, и включены в стоимость проезда.

Следовательно, эти расходы включены в стоимость железнодорожных билетов и соответственно формируют стоимость услуги перевозчика по проезду по железной дороге, т.е. не превышают фактические расходы истца на проезд железнодорожным транспортом в купейном вагоне, в связи с чем, требование истца о взыскании расходов на питание в вагоне купе повышенной комфортности 2Э в сумме 1100 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-98 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФКУ «19 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре (договорной)» в пользу ФИО1 компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в размере 1100 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья подпись

Верно 

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова