К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белореченск 14 сентября 2017 года 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2017 года в 20 часов 20 минут ИП ФИО1 допустил нарушение в реализации алкогольной продукции - пиво «Хадыженское» с содержанием алкоголя не менее 4,0% оборотов в количестве 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра по цене 65 рублей; пиво «Белореченское» с содержанием алкоголя не менее 4,0% оборотов в количестве 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра по цене 50 рублей; пиво «Майкопское» с содержанием алкоголя не менее 4.0% оборотов в количестве 4 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра по цене 60 рублей в нестандартном торговом объекте, а именно металлическом контейнере, расположенном по адресу: 

<

адрес> чем нарушил п. 2, п.6 ст.16 ФЗ-171 от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Индивидуальный предприниматель - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Представитель ОМВД России по Белореченскому району в судебное заседание не явился. 

Выслушав ИП ФИО1, исследовав письменные материалы, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, так как и протоколом об административном правонарушении № 059624 от 29.08.2017 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения /л.д.2/; рапортом инспектора ОИАЗ отдела МВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции Р.И. /л.д.3/, согласно которого установлено, ИП ФИО1 было допущено нарушение в реализации алкогольной продукции, а именно нарушение предусмотренное п. 2, п.6 ст.16 ФЗ-171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»; письменными объяснениями П.Ю., Л.М., С.Б.. /л.д.4, 6-7/ согласно которым, что в металлическом вагончике, расположенном по 

<

адрес> оборудованном под торговый объект, продается алкогольная продукция, а именно «Белореченское пиво», «Майкопское пиво» и «Хадыженское пиво»; протоколом осмотра от 23.08.2017 года /л.д.8-10/, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен торговый объект, а именно металлический контейнер оборудованный под магазин, распложенный по адресу: 

<

адрес>, внутри которого расположен стол с кулинарным оборудованием, под столом на полу распложены бутылки с алкогольной продукцией, а именно «Белореченское пиво», «Майкопское пиво» и «Хадыженское пиво». Под прилавком напротив входа расположен холодильник, в котором находятся бутылки с пивом. В ходе данного осмотра обнаружено и изъято: 11 бутылок, объемом 0,5 литра Хадыженского пива, 4 бутылки, объемом 0,5 литра Майкопского пива; 11 бутылок, объемом 0,5 литра Белореченского пива; фото материалами на которых изображен металлический контенер, холодильник с алкогольной продукцией /л.д.12-14/; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 23.08.2017 года /л.д.15/, согласно которого в ходе осмотра не стационарного торгового объекта, металлического контейнера были изъяты: 11 бутылок, объемом 0,5 литра Хадыженского пива, 4 бутылки, объемом 0,5 литра Майкопского пива; 11 бутылок, объемом 0,5 литра Белореченского пива. В общей сложности изъято 26 бутылок, всего 13 литров; определением №4295 о возбуждении административного расследования от 23.08.207 года /л.д.18-19/; объяснениями ИП ФИО1 /л.д.26/; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица /л.д.29/, в соответствии с которым физическое лицо ФИО1 поставлен на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с 21.09.2001 года. 

Таким образом, суд считает вину индивидуального предпринимателя - ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью, а квалификацию правонарушения правильной и обоснованной по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, - как нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину правонарушителя привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, но с учетом характера его совершения и роли правонарушителя, суд считает правильным признать совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение малозначительным. 

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины правонарушителем, впервые привлекаемого к административной ответственности в области нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности освобождения индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1, ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

Индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием, прекратив производство по делу. 

Вещественные доказательства по делу: 11 бутылок Хадыженского пива; 4 бутылки Майкопского пива; 11 бутылок Белореченского пива - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток.

Судья: И.В. Пятибратова