ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

<

адрес> 29 января 2020 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> респ.Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего поваром в кафе «Панчо»,

УСТАНОВИЛ:

Судье Кировского районного суда 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортами сотрудника полиции и не оспаривался самим ФИО3 при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> респ.Азербайджан, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, К/С (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, 

<

данные изъяты>, получатель УФК по РО для УМВД России по 

<

адрес>, ОКТМО 60701000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО2