РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 24 апреля 2020 года 

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее по тексту – ИФНС России по г. Орлу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней в сумме 5 864 руб. 14 коп., указав в обоснование, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой страховых взносов ФИО1 направлялось требование № об уплате задолженности по налогам, страховым взносам и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам в ФОМС в размере 3 796 руб. 85 коп., а также пеней, начисленных на недоимки за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 067 руб. 29 коп. Поскольку данное требование административный ответчик не исполнил, мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла на основании заявления инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №, который затем был отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность в размере 5 864 руб. 14 коп., из которых: 3 796 руб. 85 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, 2 067 руб. 29 коп. – пени, начисленные на недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 по заявленному административным истцом требованию о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней, а также относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по делу возражений не представил.

Суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав доказательства в письменной форме, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федер органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ, а также влечет начисление пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик имеет задолженность в размере 5 864 руб. 14 коп., из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 796 руб. 85 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 067 руб. 29 коп..

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных выше недоимки и пеней со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнил.

Расчёт задолженности ответчик не оспорил, доказательств, свидетельствующих о полной, либо частичной оплате недоимки суду не представил.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и пеням в размере 5 864 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Шаблыкинский район Орловской области» в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу задолженность в размере 5864 (пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 14 коп., из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3897 (три тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 85 коп.; пени на недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 02.01.2017г. по 28.09.2018г. в размере 2067 (две тысячи шестьдесят семь) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Шаблыкинский район Орловской области» в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин