Р Е Ш Е Н И Е

 «06» декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> года в отношении К.С. по ст. 17.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.

В жалобе, адресованной суду, заявитель К.С. просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы ссылается на то, что о временном ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством он в установленном законом порядке извещен не был. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В судебное заседание К.С. не явился, о причинах неявки суд в известность не поставила. О дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Жалоба рассмотрена в отсутствии не явившегося лица в соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона от 

<

дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии с частью 5 статьи 67.1 Закона N 229-ФЗ копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что К.С., являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: 

<

дата> в 13 час. 40 мин. в районе 

<

адрес>, управлял транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный знак №

Факт совершения К.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от 

<

дата>; постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> о временном ограничении на пользование должником специальным правом, карточкой учета документов, регистрационных знаков.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности К.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны мировым судьей первой инстанции достоверными и подтверждающими событие административного правонарушения.

ФИО1 о том, что ему не было известно о временном ограничении на пользовании должником специального права, опровергаются материалами исполнительного производства №, предоставленного судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> Ж.Е., а также пояснениями самого К.С. в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям К.С. дана верная оценка и наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного им административного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении К.С. к административной ответственности является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> о привлечении К.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 17.17 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 30.9, 31.1 п. 3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья О.А. Мельникова