дело №10-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

г. Уфа 05 сентября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г., 

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р., 

осужденного ФИО1, 

защитника, адвоката Гарифуллина И.Р.,

представителя потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Гимазетдиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнение к ней осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с приговором, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой указал, что дополнение к жалобе будет подано после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст. 3896 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда его постановившего или вынесшего.

Согласно ч.4 ст.3896 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Установлено, что в своей апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а в дополнении к апелляционной жалобе – отменить приговор мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушении требований ст.3897 УПК РФ суд первой инстанции, извещая участников процесса о принесенной апелляционной жалобе, предоставил срок для подачи возражений в письменном виде до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, апелляционная жалоба получена прокурором ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего не получена. В случае поступления в предоставленный срок возражений на апелляционную жалобу, суд первой инстанции должен вручить копии возражений сторонам. 

Более того, стороны фактически лишены возможности подать возражения, поскольку уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции на следующий день после направления им извещения о принесении жалобы. 

Учитывая необходимость выполнения мировым судьей требований ст.3896 УПК РФ, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.38911 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка №2 по Уфимскому району для выполнения требований ст.3896 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова