Принято в окончательной форме 23.12.2019 

Дело № 2-3080/2019 (76RS0024-01-2019-003585-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Жуковой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: основной долг 18 950,40 руб., проценты 49 858,49 руб., штрафные санкции 16 830,79 руб., расходы по оплате госпошлины 2769,19 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб., сроком погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, под 0,15 % за каждый день. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с чем за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 85 639,68 руб. Истец самостоятельно снизил штрафные санкции до суммы 16 830,68 руб., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.14-19), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15 % в день. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет первого – 6075 руб., последующих – 5198 руб., последнего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 5486,39 рублей (л.д. 16).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сроком на 36 месяцев, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец направил Мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля согласно штампа Почты России ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

Мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесен соответствующий судебный приказ (л.д. 63). Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанный судебный приказ отменен.

Исковое заявление направлено истцом в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 56).

Поскольку срок исковой давности составляет три года, то на момент обращения в суд с настоящим иском указанный срок истек, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М.Жукова