№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад Московская область 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Л.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО7, действовавших в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО7, действовавших в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 236, 98 руб. На день подачи иска ставка на рефинансирование ЦБ РФ составляет 9,5%. Согласно расчета задолженность пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 758,04 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО3, собственника 193/1500 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> л/с №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5691,83 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2027,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., а всего 9719 руб. 36 коп.

Взыскать с ответчика ФИО7, собственника 628/1500 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> л/с №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18520,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6597,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., а всего 27117,92 руб. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО4, собственника 293/1500 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, л/с №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8640,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3078,07 руб., а всего 11719,02 руб. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО5, собственника 293/1500 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес> л/с №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 640 руб. 95 коп., пени за период с 11.12.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3078 руб. 07 коп., а всего 11 719 руб. 02 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО7, собственника 628/1500 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> л/с №, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО6, собственника 31/500 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, л/с №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2742 руб. 70 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 977 руб. 00 коп., а всего 3 719 руб. 70 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО7, ФИО4, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, л/с №, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 63995,02 руб. 

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО12 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, однако просили уменьшить размер пеней, поскольку ответчики являются многодетной семьей, несут существенные расходы по оплате за обучение детей. Кроме этого, ответчики неоднократно обращались в управляющую компанию МБУ «Благоустройство СП» об объединении счетов на счет №, а также о закрытии счетов №, №, № и перерасчете по вышеуказанным счетам, которые были оставлены без внимания. В связи с тем, что управляющая компания не произвела объединение счетов, квитанции на оплату выставлялись на фамилии предыдущих собственников, у ответчиков отсутствовала возможность оплачивать коммунальные услуги по открытым счетам открытых на иное лицо.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ранее суду пояснял, что оплату не производил ввиду необъединения лицевых счетов, просил снизить пени, как чрезмерно завышенные. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, учитывая наличие сведений о их надлежащем извещении. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно абз.15 п.2 Правил, "потребитель" - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пункт 4 ст.426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Газпром теплоэнерго МО» наделено статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.34).

В соответствии с действующим законодательством истцом поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, доли ответчиков распределены следующим образом: ФИО3 является собственником 193/1500 доли, ФИО4 является собственником 293/1500 доли, ФИО5 является собственником 293/1500 доли, ФИО6 является собственником 31/500 доли, ФИО7 является собственником 628/1500 доли (л.д.15-20).

Согласно справке ООО «Газпром теплоэнерго МО», по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ были открыты 4 раздельных лицевых счета: № ФИО13, № ФИО14, № ФИО15, № ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета объединены под №.

Ответчики свои обязанности по оплате как потребители коммунальной услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у них перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44236, 98 руб. (л.д.8).

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками он не оспорен, контррасчет не представлен.

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7, ФИО5 задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО4 задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В процессе рассмотрения дела ответчиком указывалось на обращение в управляющую компанию, что подтверждается заявлением ФИО7 предъявленным в МБУ «Благоустройство СП» (л.д. 62). 

МБУ «»Благоустройство СП» в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» направляло письмо, из содержания которого усматривается требование о внесении изменения в лицевой счет № с дат заключения договоров купли-продажи, а так же о закрытии лицевых счетов № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчеты по вышеуказанным счетам.

Однако как утверждают ответчики и не оспаривает истец, перерасчеты не были произведены, лицевые счета не объединены. 

Однако сведений о повторном обращении ответчиков для разрешения вопроса об объединении счетов, а так же сведений об обжаловании действий ООО «МосОблЕИРЦ» или обращения для получения ответа на распоряжение управляющей компании ответчиками не представлено, материалы дела не содержат. 

При таких данных, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате возникшей задолженности, суд находит заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который судом принимается арифметически верным, а ответчиком не оспоренным. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15758,04 руб., которые были начислены ввиду неисполнения ими обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию. Расчет неустойки истцом произведен по ключевой ставке ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 9,5 %.

В ходе судебного разбирательства ответчики просили суд снизить размер пени.

Суд, принимая во внимание заявленное ходатайство, приходит к выводу о снижении размера пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда.

Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ определяются судом через оценку несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (п. 73 - 75 Постановления N 7). При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 7 разделил вопрос о предельном размере снижения неустойки применительно к денежным и неденежным обязательствам. По неденежным обязательствам п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяется, если иное не установлено законом (см. абз. 2 п. 76). По денежным обязательствам предел снижения, установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ, применяется (абз. 3 п. 72).

Принимая во внимание, что суть заявленных к взысканию сумм пени по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должны служить средством обогащения ресурсоснабжающей организации, но при этом направлены на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени до 4000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 691,83 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., а всего взыскать 6191,83 (шесть тысяч сто девяносто один руб. 83 коп.). 

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18520,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., а всего взыскать 19520,55 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать руб. 55 коп.). 

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) действующих в интересах несовершеннолетних ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 8 640,95 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000, а всего взыскать 9 640 (девять тысяч шестьсот сорок руб. 95 коп.). 

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 640,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., а всего взыскать 9 640, 95 руб. (девять тысяч шестьсот сорок руб. 95 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО6 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 742,70 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, а всего взыскать 3742,70 руб. (три тысячи семьсот сорок два руб. 70 коп.). 

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

.

Судья Л.А. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Королева