РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 26 ноября 2020 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Белова А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 31434,47 руб., из которой задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 г. в размере 25358,59 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 104,39 руб..; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 г. в размере 5947,01 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 24,48 руб., а также почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела в размере 155,70 руб.

На основании определения Большеболдинского районного суда Нижегородской области административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за расчетный период 2019 года. 

Согласно представленному административным истцом расчету на основании статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены страховые взносы за 2019 год :

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 г. в размере 25358,59 руб. (29354 руб./12 мес.*10 мес.) + (29354 руб./12 мес./30 дней* 11 дней);

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 г. в размере 5947,01 руб. (6884 руб. /12 мес.*10 мес.)+ (6884 руб./12 мес./30 дней*11 дней).

Административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, должен был оплатить указанные страховые взносы не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе, то есть не позднее 26.11.2019 г.

Исследованными судом материалами дела установлено, что административный ответчик подлежащие уплате страховые взносы в установленный срок не уплатил.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Поскольку страховые взносы не были уплачены административным ответчиком в установленный срок, административному ответчику были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 104,39 руб..; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 24,48 руб.

Указанные расчеты проверены судом, признаны достоверными. Административный ответчик указанные суммы не оспорил. 

На день рассмотрения административного дела суду не представлены какие-либо сведения, подтверждающие факт полной либо частичной уплаты административным ответчиком исчисленных страховых взносов пеней. Кроме того, суду не представлены сведения о том, что данные суммы страховых взносов необоснованно. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты указанной задолженности, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате страховых взносов пеней административным ответчиком, как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена, при этом срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. 

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России N 1 по Нижегородской области в адрес административного ответчика 23.12.2019 г. направлялось требование № от 16.12.2019 г. об уплате страховых взносов и пеней со сроком добровольного исполнения до 04.02.2020 г.

Поскольку данное требование налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, задолженность по страховым взносам и пени не погашена, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей этого же судебного участка был выдан судебный приказ от 16.03.2020 г. о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени в сумме 31434,47 руб.

На основании заявления должника мировым судьей судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области 27.03.2020 г. года вынесено определение об отмене данного судебного приказа. 

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для подачи заявления о принудительном взыскании задолженности по страховым взносам и пени истекал 27.09.2020 года. Данное административное исковое заявление подано в суд 31.08.2020 года, то есть с соблюдением предусмотренного законом срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. 

Рассматривая требование административного истца о взыскании с административного ответчика почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела в размере 155,70 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.6 ст.106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

В рамках данного административного дела административный истец в соответствии с ч.7 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направил административному ответчику копию административного иска с приложенными документами заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией уведомления о вручении.

В подтверждение направления административного иска с приложенными документами, истец приложил список внутренних почтовых отправлений № и квитанцию АО «Почта России» от 

<

дата>.

Между тем, представленными документами подтверждается факт несения административным истцом почтовых расходов в размере 98,40 руб. (сумма платы за пересылку 68,40 руб., суммы платы за дополнительные услуги 30 руб.). Факт несения административным истцом иных почтовых расходов (возврат конверта) материалами дела не подтвержден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца о взыскании с административного ответчика почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 98,40 руб., и об отказе административному истцу во взыскании с административного ответчика почтовых расходов в оставшейся части. 

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области к ФИО1:

1) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 31434,47 руб., из которой задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 г. в размере 25358,59 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 104,39 руб..; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 г. в размере 5947,01 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 24,48 руб.;

2) о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 155,70 руб.

удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 г. в размере 25358,59 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 104,39 руб..; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2019 г. в размере 5947,01 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за период с 27.11.2019 по 15.12.2019 в сумме 24,48 руб., а также судебные издержки в виде почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела, в размере 98,40 руб. 

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Большеболдинский муниципальный район Нижегородской области государственную пошлину в размере 1143,03 руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья