Дело №1-388/2019 (11901040006000792) 

УИД 24RS0024-01-2019-002779-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А., 

с участием государственного обвинителя Поздняковой Л.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей торговым представителем у ИП ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от 18.12.2018г., вступившим в законную силу 10.01.2019г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 уплачен 07.02.2019г. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами началось с 10.01.2019г. и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 05.02.2019г., вступившим в законную силу 16.02.2019г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 уплачен 30.03.2019г. В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами начинается с 11.07.2020г. и согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию. 

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 употребила алкоголь, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административным наказаниям, села за руль автомобиля «LADA217230LADAPRIORA», г/н №, стоявшего возле дома по адресу: 

<

адрес>, запустила двигатель и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начала движение на указанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 41 минуты, возле 

<

адрес>, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский». При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 1,23 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. 

Учитывая, что ФИО1, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Поздняковой Л.О., заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что она обращалась за медицинской помощью к врачам-психиатрам, а также ее адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения указанного преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующейся по месту жительства ст.УУП ОП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.69), по месту работы – положительно (л.д.68). 

В силу п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При этом суд не находит оснований для признания объяснений ФИО1 от 18.06.2019г. в качестве фактической явки с повинной, поскольку инкриминированное ей деяние было выявлено сотрудниками полиции самостоятельно, которые задержали ФИО1 и отстранили ее от управления транспортным средством, а признательные пояснения ФИО1 (л.д.21-22) данные после этого, относительно управления автомобилем в состоянии опьянения, суд, наряду с другими данными, расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание за это преступление в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Е.В. Бузина