66RS0008-01-2023-001083-29

Дело № 2-31/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

с участием истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску ФИО3, ее представителя ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, и по встречному иску ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ смертью Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – 

<

Адрес> в 

<

Адрес>. Истец ФИО1 является сыном умершего Г.С.В. Истец в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, а также предпринял ряд мер, направленных на его сохранность, нес бремя его содержания, в связи с чем ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 одновременно с С.Л.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.С.В. Впоследствии бабушка истца С.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли 

<

Адрес> является наследником первой очереди после смерти С.Л.И., кроме того наследником первой очереди является ее дочь – ФИО3, которая не претендует на спорное имущество. Истец в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, а также предпринял ряд мер, направленных на его сохранность, нес бремя его содержания, в связи с чем ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Определением суда от 22.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО7

Определением суда от 09.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Определением от 16.11.2023 ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 18.12.2023 принято встречное исковое заявление ФИО3, в котором она просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>); признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.И..

В обоснование встречных исковых требований указано, что ФИО3 является дочерью С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.Л.И. открылось наследство в виде права на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, унаследованная ей после смерти ее сына – Г.С.В. После смерти мамы она фактически приняла наследство, поскольку в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку право собственности на ? долю в спорном квартире С.Л.И. не было зарегистрировано.

Определением суда от 05.02.2024 принято уточенное исковое заявление ФИО1, в котором он просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>; а также принято уточненное встречное исковое заявление ФИО3, в котором она просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>); признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.И..

С учетом мнения сторон, не заявивших ходатайств об отложении судебного заседания в связи с принятием уточненных первоначального и встречного исковых заявлений, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в данном судебном заседании.

Истец по первоначальному исковому заявлению – ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1 и его представитель ФИО2 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, указав, что фактически после смерти Г.С.В. наследство в виде ? доли спорной квартиры приняли он и его бабушка С.Л.И. После смерти С.Л.И. он также принял наследство, так как помогал делать ремонт в квартире и оплачивать коммунальные платежи. С встречными исковыми требованиями согласились частично, полагая, что за ФИО3 подлежит признанию право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик по первоначальному исковому заявлению – истец по встречному исковому заявлению ФИО3 и ее представитель ФИО4 первоначальные исковые требования признали в той части, в которой ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу. Указали, что не нашло свое подтверждение, что ФИО1 фактически принял наследство, никаких, доказательств не предоставлено. ФИО1 знал, что умерла бабушка, но к нотариусу не обратился, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства также не обращался. На удовлетворении встречных исковых требований настаивали в полном объеме. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступило. В ранее проведенном заседании ФИО5, допрошенная в качестве свидетеля, указала, что Г.С.В. являлся ее сожителем, совместно проживали 15лет. Спорную квартиру они приобрели в 1997 году. Бабушка истца С.Л.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, Г.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Г.С.В. его сын ФИО1 забрал вещи отца, приходил к ней, помогал, в том числе оплачивать коммунальные услуги. Он помогал обои клеить, производить ремонт.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию истца ФИО1, указав, что ФИО1 помогал ФИО5, приходил к ней и передавал денежные средства для оплаты коммунальных платежей и, делал ремонт, фактически он принял наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, опросив свидетеля Г.Т.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в том числе на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, а также записью акта о смерти 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 22-23).

На момент смерти Г.С.В. являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, собственником второй ? доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО5, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» (л.д. 36, 37).

Из выписки следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

Адрес>, площадью 31,3 кв. м, кадастровый 

<

№> (л.д. 

Сыном Г.С.В. является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № 

<

№> 

<

№> (л.д. 9), матерью Г.С.В. является С.Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

№> 

<

№>, справкой о расторжении брака 

<

№>, согласно которой Г.Л.И. присвоена фамилия С.Л.И. (л.д. 32, 33).

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.И. и ФИО1 обратились к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти Г.С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

На основании ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Так, Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142). 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 114 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и С.Л.И., являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Г.С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, то есть стали собственниками по ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Учитывая изложенные первоначальные исковые требования о признании права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Г.С.В. подлежат удовлетворению.

С.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№>, записью акта о смерти 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, 70).

ФИО3 является дочерью С.Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 85 оборот, 86).

После смерти С.Л.И. нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело 

<

№> (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти С.Л.И. по всем основаниям обратилась ФИО3 (л.д. 84).

При этом в состав наследственной массы после смерти С.Л.И. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированном праве С.Л.И. на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Поскольку смерть Г.С.В. – наследника С.Л.И. первой очереди по закону, наряду с ФИО3, наступила до открытия наследства после смерти С.Л.И., то доля Г.С.В. в наследственной массе С.Л.И. перешла по праву представления его сыну – ФИО1

Обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1119, п. 2 ст. 1114, п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Учитывая, что С.Л.И., являясь наследником первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти Г.С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, то есть стала собственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, указанное имущество подлежало включению в состав наследственной массы после смерти С.Л.И., в связи с чем встречные исковые требования о включении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, в состав наследственной массы после смерти С.Л.И. подлежат удовлетворению.

Из объяснений третьего лица ФИО5, показаний свидетеля Г.Т.В. следует, что после смерти Г.С.В., С.Л.И. истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО1 помогал с ремонтом в спорном жилом помещении, передавал ФИО5 денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей.

Показания третьего лица, свидетеля последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в достоверности изложенных ими сведений судом не установлено, стороной ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску каких-либо доказательств опровергающих показания данных лиц в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являясь наследником С.Л.И. первой очереди по праву представления, фактически принял наследство после ее смерти в виде доли в праве собственности на спорное жилое помещение, за ним подлежит признание 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>.

Учитывая, что ФИО3 также осуществила принятие наследства после смерти С.Л.И., в установленный срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, то за ней также подлежит признанию право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, в связи с чем встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований надлежит отказать, поскольку, как установлено судом, после смерти С.Л.И. ФИО1 фактически принято наследство после ее смерти. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>).

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> в порядке наследования по закону после смерти Г.С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти С.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.П. Погадаев 

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2024 года.

Судья: подпись А.П. Погадаев 

Копия верна. Судья: А.П. Погадаев