дело № 1-213/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 17 июля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника адвоката Жукотанской С.А., подсудимого ФИО2,

при секретарей Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по рассматриваемому делу с 10.04.2018 года; 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С этой целью ФИО2, находясь в квартире 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «LG», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТС «Интернет»), зашел на сайт авто-продаж наркотических средств «

<

данные изъяты>», где увидел контакты неустановленного лица, зарегистрированного в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под учетной записью 

<

данные изъяты>». После чего ФИО2 через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», где зарегистрирован под учетной записью 

<

данные изъяты>», посредством текстовых сообщений вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под учетной записью 

<

данные изъяты>». При этом ФИО2 и данное неустановленное лицо, наметили план преступных действий и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которых, вышеуказанное неустановленное лицо приобретет оптовую партию наркотических средств, после чего поместит ее в тайник, адрес которого посредством текстовых сообщений в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщит ФИО2, который заберет из тайника оптовую партию наркотических средств, расфасует в удобную для незаконного сбыта упаковку и посредством системы закладок распространит их на территории города Нижний Тагил, после чего используя ИТС «Интернет» сообщит адреса закладок с наркотическим средством неустановленному лицу под учетной записью 

<

данные изъяты>», за что получит денежное вознаграждение. Неустановленное лицо, используя ИТС «Интернет», на сайте авто-продаж наркотических средств «

<

данные изъяты>», после предварительной оплаты наркотического средства сообщит наркозависимым лицам адреса закладок с наркотическим средством.

В период с начала ноября 2017 года до середины марта 2018 года ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под учетной записью 

<

данные изъяты>», посредством системы закладок на территории города Нижний Тагил незаконно сбывали наркотические средства лицам, желавшим их приобрести.

В середине марта 2018 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, осуществляя реализацию совместного со ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах приобрело синтетическое вещество «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 118,15 г, то есть в крупном размере и поместило его в закладку, а именно в снег у левого угла сарая рядом с кладбищем напротив дома 

<

данные изъяты> в деревне 

<

данные изъяты>, о месте нахождения которой в середине марта 2018 года сообщило ФИО2 посредством текстовых сообщений в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram».

В середине марта 2018 года, после получения от неустановленного лица сообщения с адресом закладки наркотического средства, ФИО2 приехал в деревню 

<

данные изъяты>, где в снегу у левого угла сарая, расположенного рядом с кладбищем напротив дома 

<

данные изъяты>, обнаружил, спрятанную неустановленным лицом закладку с синтетическим веществом «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 118,15 г, то есть в крупном размере, упакованным в два вложенных друг в друга прозрачных полимерных пакета, который ФИО2 забрал себе и перевез в квартиру 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору на территории города Нижний Тагил.

В период с середины марта 2018 года до 04 апреля 2018 года, ФИО2, находясь по месту своего постоянного проживания, в квартире 

<

данные изъяты>, при помощи электронных весов расфасовал синтетическое вещество «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 118,15 г, в удобную для незаконного сбыта упаковку, а именно в: прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, общей массой 5,21 г; прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, общей массой 66,02 г; двадцать один прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, каждый с надписью: «0,5», общей массой 10,17 г; тридцать шесть прозрачных неокрашенных полимерных пакетиков с застежкой, каждый с надписью: «0,3», общей массой 10,81 г; сорок семь прозрачных неокрашенных полимерных пакетика с застежкой, каждый с надписью: «0,5», общей массой 22,77 г; десять прозрачных неокрашенных полимерных пакетиков с застежкой, каждый с надписью: «0,3», общей массой 3,17 г, и продолжил незаконно хранить по месту своего постоянного проживания с целью совместного незаконного сбыта. 

04 апреля 2018 года в период с 14:21 до 17:00 ФИО2, выполняя функции «закладчика» наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в 

<

данные изъяты>, десять прозрачных неокрашенных полимерных пакетиков с застежкой, каждый с надписью: «0,3», общей массой 3,17 г, в крупном размере, поместил в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой и обмотал липкой лентой зеленого цвета, после чего забрал себе и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта через закладку на территории города Нижний Тагил.

Оставшуюся часть синтетического вещества «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2 пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 114,98 г, в крупном размере, продолжили хранить в квартире 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта через закладки на территории города Нижний Тагил.

04 апреля 2018 года около 17:00 ФИО2, имея при себе сверток из фрагмента липкой ленты зеленого цвета, внутри с синтетическим веществом «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2 пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,17 г, в крупном размере, упакованным в десять прозрачных неокрашенных полимерных пакетика с застежкой, каждый с надписью: «0,3», помещенных в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, вышел из квартиры 

<

данные изъяты>, доехал до дома 

<

данные изъяты>, где выполняя функции «закладчика» наркотических средств, прошел в лесополосу вблизи дома 

<

данные изъяты>, где в снегу возле поваленного деревца разместил закладку с синтетическим веществом «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,17 г, в крупном размере, в десяти прозрачных неокрашенных полимерных пакетиках с застежкой, каждый с надписью: «0,3». 

04 апреля 2018 года около 18:08 ФИО2, посредством текстовых сообщений в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщил неустановленному лицу сведения о местонахождении закладки с синтетическим веществом «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,17 г, в крупном размере.

09 апреля 2018 года около 09:50 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции во дворе дома 

<

данные изъяты>, остановлен ФИО2, который для производства осмотра его жилища был доставлен в квартиру 

<

данные изъяты>, и в период с 10:00 до 12:10 в ходе осмотра места квартиры 

<

данные изъяты>, в ванной комнате под ванной сотрудниками полиции обнаружено и изъято синтетическое вещество «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4 метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 114,98 г, в крупном размере, расфасованное в: прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, общей массой 5,21 г; прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, общей массой 66,02 г; двадцать один прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, каждый с надписью: «0,5», общей массой 10,17 г; тридцать шесть прозрачных неокрашенных полимерных пакетиков с застежкой, каждый с надписью: «0,3», общей массой 10,81 г; сорок семь прозрачных неокрашенных полимерных пакетика с застежкой, каждый с надписью: «0,5», общей массой 22,77 г.

09 апреля 2018 года в период с 15:10 до 15:20 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» сотрудниками полиции в сотовом телефоне «LG», изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 была обнаружена информация о местенахождения закладки с наркотическим средством, а именно в лесополосе, вблизи дома 

<

данные изъяты>, и в период с 17:00 до 17:30 в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в лесополосе, вблизи дома 

<

данные изъяты>, в снегу возле поваленного деревца, сотрудниками полиции обнаружена закладка с синтетическим веществом «MDPHP» («3,4- метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 3,17 г, в крупном размере, упакованным в десяти прозрачных неокрашенных полимерных пакетиках с застежкой, каждый с надписью: «0,3», помещенных в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой и обмотанных фрагментом полимерной липкой ленты зеленого цвета.

Таким образом, в период с начала ноября 2017 года по 09 апреля 2018 года ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под учетной записью 

<

данные изъяты>», с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), имея реальную возможность осуществить незаконный сбыт синтетического вещества «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон;3,4-метилендиоксифенил-2- пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 118,15 г, то есть в крупном размере, начали осуществлять свой преступный умысел, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра квартиры 

<

данные изъяты> и осмотра места происшествия, а именно участка местности в лесополосе вблизи дома 

<

данные изъяты>, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает показания, которые давал в ходе следствия.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснил, что в начале ноября 2017 года, находясь в квартире своих родителей по 

<

данные изъяты>, через телефон сотовой связи «LG» посетил сайт под названием «

<

данные изъяты>», который является форумом торговых площадок наркотических средств. Во вкладке «Вакансии», на которую он перешел, были контакты для связи в интернет мессенджере «Telegram». Контакты, которые он переписал: «

<

данные изъяты>». В вышеуказанным телефоне сотовой связи установлен интернет мессенджер «Telegram», где он зарегистрирован под никнеймом «

<

данные изъяты>». 

В середине марта 2018 года он списался в интернет мессенджере «Telegram» с контактом «

<

данные изъяты>», который отправил ему сообщение с адресом тайника, который находился по улице 

<

данные изъяты>. Получив сообщение, в середине марта 2018 года он отыскал по указанному адресу тайник с наркотическим средством и пакет, в котором обнаружил наркотик - порошок белого цвета массой не менее 130 г. Наркотики он привез к себе домой по 

<

данные изъяты>, расфасовал их. В результате расфасовки у него получится порядка 130 свертков с наркотическим средством различного веса. Свертки с наркотическим средством он положил в картонную коробку и спрятал под ванную. 04 апреля 2018 года, взяв с собой полимерный пакет, в котором находилось 10 пакетиков с наркотическим средством, он направился в лесополосу, расположенную у дома 

<

данные изъяты>, где спрятал наркотическое средство под веткой, сфотографировал место закладки на свой телефон, напечатал описание местонахождения наркотического средства и отправил его с фотографией оператору «

<

данные изъяты>». 9 апреля 2018 года в 9:40 он вышел из дома и его задержали сотрудники полиции, которые впоследствии изъяли наркотические средства в его квартире и из тайника (том № 1, л.д. 173-178, 198-203, 213-216).

Вина подсудимого подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.

Свидетель Л.О.Б. суду пояснила, что 09 апреля 2018 года утром она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры 

<

данные изъяты>. В осмотре квартиры принимал участием и подсудимый ФИО2. Сотрудники полиции спросили у ФИО2, есть в квартире наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что ФИО2 сказал, что под ванной у него находятся наркотики. Под ванной действительно была обнаружена картонная коробка, в которой находилось большое количество пакетиков с застежками, каждый внутри с порошком светлого цвета. Помимо этого там же были обнаружены весы, ложка и пустые пакетики. ФИО2 сказал, что вещество в пакетиках является наркотическим средством, которое он хотел продать. 

Свидетель В.С.А. дала в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель К.В.В. суду пояснил, что 09 апреля 2018 года около 15 часов он принимал участие в качестве понятого при осмотре сотового телефона, изъятого у подсудимого. В ходе осмотра сотового телефона «LG» была обнаружена информация о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В сообщении были координаты места закладки наркотика. После этого они с сотрудниками полиции и ФИО2 проехали к месту нахождения тайника с наркотиком, а именно в район лесополосы между улиц 

<

данные изъяты>. Двигаясь по указанным координатам, они зашли в лесополосу, затем по описанию, под веткой в снегу был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета. ФИО2 сказал, что внутри свертка находятся десять пакетиков с наркотиком, которые он сюда поместил с целью сбыта. 

Свидетель Б.М.М. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Показания вышеуказанных свидетелей в части обстоятельств задержания ФИО2 09.04.2018 года с наркотическим средством подтверждаются следующими материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому 10 апреля 2018 года в следственный отдел № 2 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 (том № 1 л.д. 52);

- рапортом от 09 апреля 2018 г. согласно которому, заместителем начальника ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 (том № 1 л.д. 64);

- справкой от 10 апреля 2018 года о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2, согласно которой 09 апреля 2018 года около 09:50 сотрудниками полиции возле дома 

<

данные изъяты> задержан ФИО2 и доставлен по адресу: г. Нижний Тагил, 

<

данные изъяты>, для осмотра квартиры (том № 1 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия квартиры 

<

данные изъяты>, в ходе проведения которого, 09 апреля 2018 года в период с 10:00 до 12:10 в ванной комнате под ванной, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: вещество, расфасованное в прозрачные неокрашенные полимерные пакетики с застежкой; электронные весы; ложка из металла серого цвета; четыре полимерных пакетиках с застежкой; пара перчаток из полимерного материала черного цвета; пустые (неиспользованные) прозрачные застегивающиеся полимерные пакетики; семь частично использованных мотка изоляционной ленты зеленого, синего, красного, черного цветов; комок фольги; четыре маркера черного, синего, красного и зеленого цветов; вскрытая пустая заводская упаковка из-под маркеров; листок А4 с рукописным текстом; карта VISA «QIWI Кошелек» (том № 1 л.д. 67-71);

- справкой об исследовании № 960 от 10 апреля 2018 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит синтетическое вещество «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из ста шести пакетиков 114,98 г. В ходе проведения исследования всего израсходовано 0,45 г вещества (том № 1, л.д. 74-75);

- заключением эксперта № 1306 от 29 апреля 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество из ста шести пакетиков, содержит синтетическое вещество «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4 - метилендиоксифенил-2-пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой из ста шести пакетиков 114,53г. (том № 1 л.д. 79-80);

- заключение эксперта № 1305 от 26.04.2018 года, согласно которого на поверхности электронных весов в корпусе из полимерного материала серого цвета, находящихся в коробке с надписью «POCKET SCALE»; ложки из металла серого цвета; четырех полимерных пакетиках с застежкой, находящихся прозрачном полимерном пакете; двух перчаток из полимерного материала черного цвета, содержатся следовые остатки наркотического средства - производного N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 85-86);

- протоколами осмотра предметов изъятых в квартире 

<

данные изъяты>, а именно: наркотическое средство, электронные весы; ложка из металла серого цвета, четыре полимерных пакетиках с застежкой, двое перчаток, прозрачные застегивающиеся полимерные пакетики; семь частично использованных мотка изоляционной ленты зеленого, синего, красного, черного цветов; комок фольги; четыре маркера черного, синего, красного и зеленого цветов; вскрытая пустая заводская упаковка из-под маркеров; листок А4 с рукопис. текстом; карта VISA «QIWI Кошелек» (том № 1, л.д. 88-90, 91, 95, 98-113, 114-115);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому 09 апреля 2018 года в следственный отдел № 2 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно сотового телефона «LG», принадлежащего ФИО2 (том № 1 л.д. 22);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому 09 апреля 2018 года в период с 13:00 до 13:10 из правого кармана джинсовых брюк изъят сотовый телефон «LG», из кармана куртки изъята карта VISA «СБЕРБАНК» (том № 1 л.д. 25);

- рапортом от 09 апреля 2018 г. согласно которому, заместителем начальника ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия ««Исследование предметов и документов», а именно сотового телефона «LG», принадлежащего ФИО2 (том № 1, л.д. 26);

- протоколом исследования телефона, согласно которому 09 апреля 2018 года в период с 15:10 до 15:20 в служебном кабинете № 419 ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» осмотрен сотовый телефон «LG», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, где в приложении «Telegram» обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>», в которой отображена информация с описанием места возможного нахождения закладки с наркотическим средством (том № 1 л.д. 27-33);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 09 апреля 2018 года в период с 17:00 до 17:30 на участке местности в лесополосе вблизи дома 

<

данные изъяты> в снегу возле поваленного деревца сотрудниками полиции обнаружена закладка с веществом в десяти прозрачных неокрашенных полимерных пакетиках с застежкой, помещенных в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой и обмотанных фрагментом полимерной липкой ленты зеленого цвета (том № 1, л.д. 34-38);

- справкой об исследовании № 961 от 09 апреля 2018 года, согласно которой, вещество, представленное на исследование, содержит синтетическое вещество «MDPHP» («3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон; 3,4-метилендиоксифенил-2- пирролидин-1-илгексан-1-он»), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из десяти пакетиков 3,17 г. В ходе проведения исследования всего израсходовано 0,1 г вещества (том № 1 л.д. 41);

- заключением эксперта № 1223 от 24 апреля 2018 года, согласно которому вещество кремового цвета, представленное на экспертизу в десяти пакетиках, содержит в своем составе синтетическое вещество 3,4-метилендиоксипирролидиногексанофенон (синоним «MDPHP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 3,07 г. (том № 1 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра сотового телефона «LG», карты VISA «СБЕРБАНК», признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

В ходе осмотра сотового телефона «LG» установлено, что в телефоне имеется скаченная централизованная служба мгновенного обмена сообщениями «Telegram». В настройках программы «Telegram» установили: ее ник – «

<

данные изъяты>», учетную запись – 

<

данные изъяты>», телефон 

<

данные изъяты>. Имеется переписка с ником – «

<

данные изъяты>» (учетная запись – 

<

данные изъяты>»). В ходе изучения переписки за период с 12:45 03.04.2018 года по 22:03 07.04.2018 года было установлено, что ФИО2 под учетной записью 

<

данные изъяты>» и неустановленное лицо под учетной записью 

<

данные изъяты>» посредством системы закладок занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории города Нижнего Тагила Свердловской области. В переписке имеется информация об изъятой сотрудниками полиции закладки с наркотическим средством, где неустановленное лицо, под учетной записью 

<

данные изъяты>», 04.04.2018 года в 13 часов 16 минут написало сообщение ФИО2: «…10х03 ск», что означает, необходим тайник с наркотиком 10 пакетиков по 0,3 грамма. ФИО2 заказ принял и 04.04.2018 года в 18 часов 08 минут написал сообщение: «Сделал …», что означает выполнение им заказа и направление неустановленному лицу, под учетной записью 

<

данные изъяты>», информации о местонахождении тайника с наркотиком в 10 пакетиках по 0,3 грамма. Однако неустановленное лицо под учетной записью 

<

данные изъяты>» не смогло найти закладку с наркотиком, и она в последующем была изъята сотрудниками полиции. В приложении «Галерея» > в папке «Камера» > обнаружено множество фотографий мест закладок наркотических средств, в том числе изъятой сотрудниками полиции (том № 1 л.д. 98-113, 114-115).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых он входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил преступление совместно с неустановленным следствием лицом в составе группы лиц по предварительному сговору. У суда не вызывает сомнений, что подсудимый и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступлений. Об этом свидетельствует характер действий каждого из указанных лиц, их согласованные и целенаправленные действия, направленные на совместное достижение преступного результата, каждый из них непосредственно участвовал в сбыте наркотических средств и выполнял свою роль.

Наличие квалифицирующего признака – совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подсудимым не оспаривалось; данный признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, ФИО2 предпринял попытку незаконно сбыть наркотическое средство, то есть выполнить объективную сторону состава преступления, направив сведения о месте нахождения сделанных ими закладок с наркотическим веществом иному лицу с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом он достоверно знал о последующем размещении указанной информации в сети Интернет.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что ФИО2 потребителем наркотических средств не является, а также проведение им подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, что включало в себя изъятие наркотического средства из тайника, его доставление в определенное место, исключающее возможность изъятия объекта посторонними лицами, расфасовка и сообщение о месте закладок наркотического средства. 

Все процессуальные и следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных по делу свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания не содержат в себе противоречий, они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, в том числе с признательными показаниями подсудимого. По делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных свидетелей в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. 

Результаты проведенных по делу оперативных мероприятий «Наблюдение» и «Исследование предметов» получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Все вышеприведенные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, в пределах своей компетенции. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 80, 204 УПК РФ. Оснований не доверять экспертным заключениям, сомневаться в объективности их выводов не имеется. 

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, в том числе и обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, а также личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 совершил неоконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний сразу после задержания, в его действиях, направленных на раскрытие преступления (не препятствовал расследованию, предоставил правоохранительным органам информацию об арендованном жилом помещении, где хранился наркотик, обеспечил доступ в помещение), что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется и по месту жительства и по месту учебы, на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает. По делу проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, признаков наркомании у него не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, могла во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, образ жизни и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении ФИО2 не повлияет в должной мере на его исправление и не обеспечит достижение целей наказания, при этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. И поскольку с учетом данных правил максимальное наказание, которое может быть назначено ФИО2 за покушение на преступление, не может превышать десяти лет лишения свободы, что также является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией, суд с учетом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств полагает необходимым назначить ему наказание ниже минимального, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено. По тем же обстоятельствам суд не усматривает и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую. С учетом размера назначенного наказания правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств при наличии которых в соответствии со ст. 96 УК РФ возможно применение к ФИО2 положений главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 следует отбывать в исправительных колониях строгого режима. 

С учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ оставить его под стражей до вступления приговора в законную силу.

При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ и то, что фактически ФИО2 задержан 09.04.2018 года, хотя его процессуальное задержание и заключение под стражу состоялись 10.04.2018 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 17.07.2018 года. Зачесть ФИО2 в отбытое наказание срок содержания под стражей с 09.04.2018 года по 16.07.2018 года. 

Меру пресечения оставить без изменения - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское»: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 2,87 г. (квитанция № 

<

данные изъяты>), наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 114,03 г. (квитанция № 

<

данные изъяты>), картонная коробка, внутри с электронными весами, ложкой, девятнадцатью полимерными пакетиками с застежкой; двумя перчатками (квитанция № 

<

данные изъяты>), сотовый телефон «LG» в защитном силиконовом чехле с микро сим-картами «TELE 2», картой памяти micro SD «smartbuy» 32 GB; карта VISA «СБЕРБАНК» № 

<

данные изъяты>, полимерные пакеты, изоляционная лента, комок фольги; четыре маркера; вскрытая пустая заводская упаковка из-под маркеров; листок А4 с рукопис. текстом, карта VISA «QIWI Кошелек» № 

<

данные изъяты> (квитанция № 

<

данные изъяты>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: