Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года 

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А., 

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№)-ДПАБ.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между сторонами предусмотрено условие о залоге движимого имущества.

По условиям кредитного договора кредитного договора Ответчик (Заемщик) передает в залог Банку (Кредитору) имущество, принадлежащее ему на праве собственности – автомобиль (данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, VIN: (№), общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 09(№) переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1

Кредитный договор Ответчиком был подписан собственноручно, не оспорен.

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 791 886,84 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма задолженности составляет: 510 893,16 рублей – основной долг, 280 993,68 рублей – проценты. Всего – 791 886,84 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу (№) вынесено решение о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности в размере 20 000 рублей.

Размер оставшейся задолженности составляет 771 886,84 рублей.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 771 886,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 918,87 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, VIN: (№), установив начальную продажную стоимость в соответствии с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога.

Стороны в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Дополнительно информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на сайте Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода в открытом доступе в сети Интернет.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов следует и судом установлено, что(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№)-ДПАБ.В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между сторонами предусмотрено условие о залоге движимого имущества.

По условиям кредитного договора кредитного договора Ответчик (Заемщик) передает в залог Банку (Кредитору) имущество, принадлежащее ему на праве собственности – автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, VIN: (№), общей залоговой стоимостью с фиксированной залоговой стоимостью, указанной в договоре залога.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор уступки прав требований (цессии) (№)_2 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору (№)-ДПАБ от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1

Кредитный договор Ответчиком был подписан собственноручно, не оспорен.

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 791 886,84 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма задолженности составляет: 510 893,16 рублей – основной долг, 280 993,68 рублей – проценты. Всего – 791 886,84 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу (№) вынесено решение о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности в размере 20 000 рублей.

Размер оставшейся задолженности составляет 771 886,84 рублей.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. 

Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и Залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Требование Истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определение размера начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начинаются торги, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 918,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен)) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 771 886,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 918,87 рублей. Всего – 788 805,71 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, VIN: (№), являющееся предметом залога по Кредитному договору (№)-ДПАБ от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1.

Установить способ реализации заложенного имущества Лада Гранта, 2014 года выпуска, VIN: (№) - публичные торги. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина 

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова 

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.новгорода