Дело№ 2-2745/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Журба О.В., 

при секретаре: Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.08.2015 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 А.Н. заключён кредитный договор №11150614, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 250000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 10.08.2020 с уплатой процентов с 28.08.2015 до полного погашения по ставке 21,75%. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 28.08.2015. Заёмщик, в нарушение кредитного договора №11150614 от 28.08.2015, своё обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 16.07.2018, общая сумма задолженности по кредиту составляет 156592,67 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 149890,56 руб., сумма задолженности заемщика по процентам - 4170,22 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 1751,92 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 779,97 руб. 15.05.2018 заёмщику было направлено требование о расторжении кредитного договора №11150614 от 28.08.2015, и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита, и погашению иных видов задолженности по кредитному договору, заёмщик в предоставленный срок не исполнил. Просит расторгнуть кредитный договор №11150614 от 28.08.2015, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 156592,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4322 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего письменного заявления, исковые требования признала в полном объёме. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком. 

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156592,67 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4322 руб., всего 160 914 (сто шестьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.