П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 24 июля 2023 года 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Налетовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката КА «Ленгарант» Хохлачева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 219/ 23 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя незаконно, умышленно совершил без цели сбыта незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в размере не менее 2,014 гр., что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 13.01.2023 года около 16 часов, находясь около 

<

адрес> имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью последующего употребления наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), принял решение о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, с целью последующего личного употребления. ФИО1, 13.01.2023 года около 16 часов, находясь около дома 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения указанных наркотических средств, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица кусок прессованного вещества темно-коричневого цвета, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) в размере не менее 2,014 гр., что является значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, тем самым незаконно приобрел его, положил в наружный левый карман своей куртки, передвигаясь по улицам 

<

адрес>, то есть незаконно хранил указанное средство при себе. 13.01.2023 года, ФИО1 был задержан сотрудником ГКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО около 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и был доставлен в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где в кабинете № 36 сотрудником ГКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО в ходе личного досмотра 13.01.2023 г. в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 35 минут у Шота С.М. из левого наружного кармана его куртки было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере не менее 2,014 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый Шот С.М вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены и исследованы его показания, данные в ходе дознания. 

Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника Хохлачева А.Н Шот С.М показал, что 13.01.2023 года в утреннее время у себя дома смешав гашиш с табаком, употребил его путем курения. В этот же день около 16 часов в микрорайоне «Речники» встретил своего знакомого, данные которого не помнит, спросил у него покурить. Знакомый ответил, что у него есть гашиш и он может его ему продать за 3500 рублей. У него при себе была такая сумма, он согласился, и приобрел у данного мужчины с его слов наркотическое средство – «гашиш» небольшой кусочек прессованного вещества темно-коричневого цвета, положил его в наружный левый карман своей куртки. И пошел по своим делам. Возле дома по 

<

адрес> к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Тут же подъехала автомашина марки «Нива» государственный регистрационный номер, он не запомнил, в ней находился еще один мужчина, как он понял тоже сотрудник полиции. 

Сотрудник полиции пояснил ему, что у него шаткая походка, расширенные зрачки, воспаленные глаза, растянутая и невнятная речь, заподозрил, что он находится в состоянии наркотического опьянения и предложил проехать в отдел полиции. Сотрудник полиции поинтересовался у него по поводу воспаленных глаз, невнятной растянутой речи и шатающейся походки. Он рассказал им, что 13.01.2023 года в утреннее время, находясь дома, употребил наркотическое средство – гашиш путём курения. По приезду в полицию, его привели в кабинет № 36, расположенный на втором этаже, пригласили двух мужчин-понятых. В присутствии двух мужчин-понятых сотрудник полиции по имени ФИО объявил о том, что будет производить личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у него при себе. Ему было предложено выдать все имеющиеся у него предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он сообщил, что запрещенных к обороту предметов и веществ у него нет. Тогда сотрудники полиции по имени ФИО и ФИО, в присутствии понятых стали проводить личный досмотр. В наружном левом кармане его куртки, ФИО обнаружил и достал кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета. ФИО спросил него о том, что это за вещество. Он ответил, что это наркотическое средство – «гашиш». ФИО спросил где, когда и для каких целей он приобрел данное наркотическое средство. В присутствии понятых он рассказал, что 13.01.2022 года наркотическое средство – «гашиш», он приобрёл у неизвестного мужчины по 

<

адрес> за 3500 рублей. ФИО упаковал кусок прессованного вещества темно-коричневого цвета в один пакет из полимерного материала прозрачного цвета, горловину которого скрепил отрезком нити черного цвета, свободные концы которого опечатал отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, с пояснительной надписью, на котором расписался он и двое мужчин-понятых. Также ФИО произвел смывы с его рук на ватные диски, которые упаковал в полимерный пакет, концы которого опечатал отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати, пояснительной надписью на которых расписался он и двое мужчин – понятых. Наркотическое средство, которое было изъято у него при личном досмотре, принадлежит ему, приобрел для личного употребления. Продавать или передавать его кому-либо он не собирался. ФИО предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для определения, употреблял ли он наркотические средства. Он согласился. После чего его свозили в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ», где он прошел освидетельствование. Т. 1 л.д. 68-69 

Подсудимый Шот С.М подтвердил свои показания.

При проведении проверки показаний на месте Шот С.М показал, что от здания полиции необходимо проехать до магазина «

<

данные изъяты>» в микрорайоне 

<

адрес> и от этого магазина нужно спуститься вниз. Участники следственного действия проследовали вниз от магазина «

<

данные изъяты>» в сторону 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где он был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции с признаками опьянения 13.01.2023 года. Далее ФИО1 указал, что от этого места нужно пройти вниз по автодороге к дому 

<

адрес>, где 13.01.2023 года, когда он проходил мимо этого дома, встретил своего знакомого, которого он знает только визуально. Ни имени, ни фамилии, ни каких-либо других данных о нем он не знает, так как редко с ним видится. Номерами телефонов он с ним не обменивался, где тот живет, он не знает. Подозреваемый ФИО1 указал, что около 

<

адрес>, не доходя до первого по счету подъезда этого дома, он 13.01.2023 года в период времени с 11 часов до 12 час. 30 мин. незаконно приобрел наркотическое средство - средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в размере не менее 2,014 гр.т. 1 л.д.84-86 

Вина подсудимого Шот С.М в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана показаниями свидетелей, доказательствами, представленными в уголовном деле. 

Свидетель ФИО показал, что ранее проходил службу в должности старшего оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков (ГКОН) МО МВД России «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 -17 часов на улице возле здания МО МВД России «

<

данные изъяты>» встретил оперуполномоченных ФИО и ФИО Они были на служебной автомашине, вместе с ними из служебной автомашины вышел мужчина. Как выяснилось позднее при разбирательстве, ФИО2. Со слов ФИО они встретили Шот возле дома по 

<

адрес>, заподозрили, что он находится в состоянии наркотического опьянения, т.к он имел шаткую походку, невнятную речь, расширенные зрачки, воспаленные глаза. В служебном кабинете № 36 на втором этаже отдела полиции, Шот пояснил, что употребил наркотическое средство-гашиш путем курения. Для личного досмотра Шот были приглашены понятые. В их присутствии он спросил у Шот имеются ли при нем запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Шот отрицал наличие таковых. В присутствии двух понятых мужчин Шот был досмотрен и в левом наружном кармане куртки обнаружено спрессованное вещество прямоугольной формы со специфическим запахом. Шот пояснил, что данное вещество он приобрел у незнакомого мужчины 13 января 2023 года. Данное вещество было упаковано в целлофановый пакет, опечатано, где понятые и Шот расписались. Также у Шот были взяты смывы с рук ватным диском, диск упакован и опечатан аналогичным образом. Также был упакован и опечатан чистый диск. На упаковках все расписались, в том числе Шот. 

После личного досмотра Шот увезли в районную больницу для освидетельствования. В больнице у Шот С.М взяли биологические образцы и отпустили. По результатам у Шот было установлено наркотическое опьянение, выявлено употребление наркотического средства- гашиш. 

При проведении очной ставки между свидетелем ФИО и подозреваемым ФИО1, свидетель ФИО полностью подтвердил свои показания. Подозреваемый ФИО1 согласился с показаниями ФИО полностью. Т. 1 л.д. 78-80

Свидетель ФИО показал, что о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков (ГКОН) МО МВД России «

<

данные изъяты>». 

13 января 2023 года поступила оперативная информация о том, что около 

<

адрес>, собираются наркозависимые лица. 

13.01.2023 года около 15 часов, он и ФИО оперуполномоченный уголовного розыска приехали по указанному адресу. ФИО оставался в автомашине, а он вышел из автомашины и пошел к дому 

<

адрес>. Около одного из подъездов 

<

адрес> он встретил Шот и по внешнему виду определил, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Они доставили Шот в отдел полиции, привели в кабинет № 36, где с Шот беседовал старший оперуполномоченный ФИО Еще в машине по пути в отдел полиции он спрашивал у Шот имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы. Шот отрицал наличие таковых. Для личного досмотра Шот были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ФИО еще раз спросил у Шот, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы. Шот ответил, что таковых при себе не имеет. При проведении личного досмотра Шот в левом наружном кармане куртки был обнаружен один кусочек спрессованного вещества. Шот пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш и он приобрел его у малознакомого мужчины 13.01.23 года с целью личного употребления. Наркотическое средство было изъято, упаковано в пакет, опечатано, понятые, Шот и оперуполномоченный расписались. Также у Шот были сделаны смывы с рук ватным диском, который также был упакован и опечатан, а также чистый диск, тоже был упакован и опечатан. Шот был освидетельствован в 

<

данные изъяты> районной больнице, у него был взят биологический материал. По результатам освидетельствования у Шот было установлено наркотическое опьянение. 

Из оглашенных с согласия подсудимого показаний свидетеля ФИО следует, что он проходил службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «

<

данные изъяты>» в январе 2023 года. По поручению заместителя начальника ФИО он оказывал помощь оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО в проверке информации. 13.01.2022 года около 15 часов ФИО и он приехали по на 

<

адрес>. ФИО вышел из автомашины и пошел к дому 

<

адрес>. Около одного из подъездов этого дома ФИО остановил мужчину и стал с ним разговаривать. Он сразу подъехал к ним на автомашине. ФИО сказал ФИО1, что у него имеются признаки наркотического опьянения - шаткая походка, расширенные зрачки, воспаленные глаза, растянутая и невнятная речь, а также сказал ему, что он явно находится в состоянии опьянения. ФИО предложил Шот проехать вместе с ними в МО МВД России «

<

данные изъяты>» для установления состояния опьянения и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 согласился. В автомобиле ФИО спрашивал у Шот С., имеются ли у него при себе предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что нет. Приехав в отдел он стал заниматься своими делами, а Шот оперуполномоченный ФИО и ФИО увели в служебный кабинет. 

Позднее ему стало известно, что Шот был досмотрен в присутствии двух понятых и в кармане куртки у него было обнаружено спрессованное вещество, изъято. Также Шот был освидетельствован в больнице, у него было отобран биологический материал и в дальнейшем подтверждено, что Шот находился в состоянии наркотического опьянения. л.д. 91-92

Из оглашенных с согласия подсудимого и его защитника показания свидетелей ФИО и ФИО следует, что 

13 января 2023 года в вечернее время, они находились около здания МО МВД России «

<

данные изъяты>». В это время сотрудником полиции оперуполномоченным ФИО были приглашены для проведения личного досмотра. В кабинете № 36 на втором этаже находилсянеизвестныйиммужчина. Находившийся в кабинете мужчина, как он представился старший оперуполномоченный ФИО сообщил им, что они будут участвовать в качестве понятых в проведении личного досмотра данного мужчины. ФИО попросил мужчину назвать свои фамилию, имя, отчество, после чего тот представился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что данный гражданин был задержан около 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, за употребление наркотических средств без назначения врача. В их присутствии ФИО объявил о том, что будет производить личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у ФИО1 при себе. ФИО1 в кабинете № 36 МО МВД России «

<

данные изъяты>» было предложено выдать все имеющиеся предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После чего ФИО1 в их присутствии сказал сотруднику полиции, что у него при себе нет предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После этого, сотрудник полиции приступил к личному досмотру Шот и левом кармане куртки у него было обнаружено спрессованное вещество темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника Шот пояснил, что это вещество-гашиш, он приобрел его сегодня для личного употребления. 

Затем сотрудник полиции упаковал спрессованный кусок тёмно-коричневого цвета в полимерный пакет, горловину которого он скрепил отрезком нити черного цвета, свободные концы которого опечатал отрезком бумаги белого цвета с оттисками мастичной печати № 54, с пояснительной надписью, на котором расписался ФИО1, и они оба. Также ФИО произвел смывы с рук ФИО1 на ватные диски, которые упаковал в полимерный пакет, концы которого опечатал отрезками бумаги белого цвета с оттисками мастичной печати № 54 пояснительной надписью, на которых расписался ФИО1 и они. В ходе беседы с ФИО1 со стороны сотрудников полиции психического и физического воздействия к нему не оказывалось. л.д. 56-57, 58-59

Вина подсудимого доказана представленными в уголовном деле доказательствами:

-согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящемся при физическом лице от 13.01.2023 г., составленному оперуполномоченным ГКОН МО МВД Росси «

<

данные изъяты>» ФИО в присутствии понятых в период с 17 ч. 00 мин. по 17 ч. 35 мин. в каб. № 36 МО МВД России «

<

данные изъяты>» у ФИО1 из наружного левого кармана куртки изъят один прессованный кусок вещества темно-коричневого цвета. Так же 13.01.2023 года в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в каб. № 36 МО МВД России «

<

данные изъяты>», оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, с правой и с левой руки на ватные диски. Два ватных диска со смывами с рук ФИО1, упакованы в два разных полимерных пакета прозрачного цвета, горловины которых перетянуты нитью черного цвета, опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати № 54, подписями понятых, досматриваемого ФИО1 и пояснительными надписями. Контрольный ватный диск, упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перетянута нитью черного цвета, опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 54, подписями понятых, досматриваемого ФИО1 и пояснительной надписью. л.д. 6-11

- согласно заключению эксперта № 42 от 19.01.2023 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 2,014 г.. На поверхности ватных дисков со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На поверхности контрольного ватного диска наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества на уровне чувствительности примененного метода исследования не обнаружены. л.д. 41-44

-изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящемся при физическом лице 13.01.2023 г. в каб. № 36 МО МВД России «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> вещество, а также ватные диски со смывами с правой и левой кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск - приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.53). 

Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения, суд приходит к выводу о том, что Шот С.М виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ -в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» -незаконным приобретением без цели сбыта …..растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства вменен подсудимому обоснованно, т.к заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством Шот С.М для личного потребления 13 января 2023 года в дневное время приобрел у неустановленного лица наркотическое средство –гашиш с целью ее последующего личного употребления. 

Приобретенное наркотическое средство –гашиш с момента приобретения и вплоть до его изъятия 13 января 2023 года он хранил при себе в кармане своей одежды, передвигаясь по 

<

адрес>. Согласно п. 7 указанного Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно постановления правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительным размерам наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся наркотические средства весом свыше 2 гр. и менее 25 грамм. 

Исследованные в судебном заседании доказательства добыты с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и относимыми к данному уголовному делу, согласуются между собой и дополняют друг друга. 

По заключению эксперта № 333 от 06.04.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (F10.2 по МКБ-10), которым он страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация о том, что подэкспертный в течение длительного времени систематически употреблял алкогольные напитки с формированием психической и физической зависимости, наличием запоев, утратой всех видов самоконтроля, высокой толерантностью к алкоголю. Однако, выявленные изменения со стороны психики ФИО1 выражены не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями со стороны внимания, памяти, интеллекта, эмоций, критических и прогностических функций, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, как видно из материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического обследования, ФИО1, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он ориентировался в окружающей обстановке и лицах, поддерживал адекватный речевой контакт, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. События преступления он помнит и воспроизводит, мотивирует. Следовательно, по своему психическому состоянию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических средств) в настоящее время у подэкспертного не выявлено, употребление наркотического средства каннабиоидного ряда носило эпизодический характер, без формирования признаков зависимости, согласно критериям МКБ 10, поэтому, в лечении и медицинской (социальной) реабилитации по поводу наркомании он не нуждается. л.д.97-101

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого. Суд признает Шот С.М вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Шот С.М ранее не судим, имевшиеся судимости погашены в соответствии с законом, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по состоянию здоровья признан ограниченно годным к военной службе ( по данным Усть-Кутского горвоенкомата признан ограниченно годным к военной службе ст. 59 «б» гр.1 ПП РФ № 565 от 2013 года), положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Данные обстоятельства суд признает смягчающими. 

По месту работы в КМП «Автодор» характеризуется как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник, в коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. С поставленными задачами и проблемами справляется быстро и качественно. Всегда приходит на помощь, за что его ценят в коллективе. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" части первой статьи 61 УК РФ суд не признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В ходе следствия он вину признал полностью, при проверке показаний на месте показал место приобретения наркотического средства, но тем не менее, не сообщил данные лица, сбывшего ему наркотическое средство. 

Подсудимым представлена справка о результатах химико-токсикологического исследования от 21.06.2023 года об отсутствии данных об употреблении наркотических средств. 

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, он ранее не судим, имевшиеся судимости погашены, иждивенцев и инвалидности не имеет суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 ч. 3 УПК РФ. 

Адвокату Хохлачеву А.Н., осуществлявшему по назначению защиту подсудимого Шот С.М за участие в судебном заседании подлежит оплате за 3 дня участия 8 424 рубля. 

Данные суммы выплачиваются адвокатам из средств федерального бюджета, а в последующем подлежит взысканию с осужденного полностью или частично. Принимая во внимание материальное положение осужденного, суд считает возможным взыскать процессуальные расходы частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 380801001

получатель : УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>)

Банк получателя: отделение Иркутска г.Иркутск

БИК 042520001

Расчетный счет № 

<

***>

ОКТМО: 25644101

КБК 188 116 21010 01 6000 140

УИН: 18853823010180000337

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шот С.М оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. 

Вещественные доказательства: 

- один прессованный кусок вещества темно-коричневого цвета (гашиш (анаша, смола каннабиса); ватные диски со смывами с левой и правой кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, упакованные в первоначальные упаковки (полимерные пакеты прозрачного цвета), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Кутский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. л.д. 48-51

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 5 616 рублей в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: