УИД 47RS0005-01-2020-002848-73

 

Дело № 2-2673/2020

г. Выборг

25 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 25 ноября 2020 года 

Мотивированное решение суда изготовлено 2 декабря 2020 года 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Васиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указала, что 23.07.2018 между истцом и ООО «Туристическая фирма «Партнер» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор реализации туристического продукта №3167475 на сумму 121 116 рублей. Истцом внесены в счет оплаты тура 51 116 рублей. Однако, ответчик обязательства по договору не исполнила, тур не был оплачен. Приговором Выборгского городского суда ответчик осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ, за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ответчика в пользу истца реального ущерба, причиненного преступлением, с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В связи с преступлением, совершенным ФИО2, ей причинен ущерб на сумму 51 116 рублей, а также причинен моральный вред, который истцом оценен в 100 000,00 рублей. Поскольку в добровольном порядке выплатить денежные средства ответчик отказалась, истец просила защиты нарушенного права в судебном порядке.

Истец в судебное заседание в судебное заседание не явилась, представила уточненное исковое заявление, в котором с учетом частичного возмещения ущерба просила взыскать с ответчика сумму 31716 руб., сумму морального вреда в размере 12000 руб., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, уточненные исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. ФИО1 признана гражданским истцом.

Приговором установлено, что ФИО2 являясь учредителем и генеральным директором ООО «Туристическая фирма «Партнер», являясь единственным учредителем, действуя с единым умыслом, их корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих заказчикам туристического продукта, путем обмана и служебного положения заключила ряд договоров реализации турпродукта, в том числе № 3167475 от 23.07.2018 с ФИО3., которая действовала от своего имени и имени доверителей ФИО4 и ФИО1, на сумму 121 116 рублей, из которой 54 416 рублей принадлежали ФИО1

Обязательств по договору ответчик не исполнила, денежные средства не вернула, обратив их в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств.

В силу п.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (статья 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчиком было совершенно преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в связи хищением денежных средств. Размер материального ущерба составляет 54 416,00 рублей, который подлежит взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 в счет погашения материального ущерба выплатила истцу денежные средства в общей сумме 22 700,00 рублей, путем перевода на банковскую карту истца.

Истец в уточненном исковом заявлении подтвердила, что ответчик действительно частично возместила ущерб на сумму 22 700,00 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 31 716,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности: сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Истец указал, что в результате преступного деяния ответчика причинен вред неимущественным правам истца. Истец испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, депрессии.

Согласно ст.151 и ст.1101 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

При этом, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, иные заслуживающие внимания обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевших (в том числе, состояния здоровья и материального положения) и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий, суд считает, что сумма в размере 12 000 рублей будет разумной и справедливой в счет компенсации морального вреда.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1451,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 31 716,00 рублей в счет возмещения ущерба, в размере 12 000,00 рублей в счет компенсации морального вреда, причинённых преступлением, а всего 43 716,00 (сорок три тысячи семьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 1 451 (одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

УИД 47RS0005-01-2020-002848-73

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2673/2020 ~ M-1702/2020 в Выборгском городском суде Ленинградской области.