Дело № 2а-3232/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора А.А. Михайлова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: ...

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО2, ... осужден ... городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации (с учётом последующих изменений) к .... ФИО6 ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. В исправительном учреждении не трудоустроен. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. За период отбывания наказания 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. 

Представитель административного истца ФИО7 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особого тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пунктам 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Установлено, что приговором ... городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде .... 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор ... городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения оставлен без изменения.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО6 ФИО2 преступление, предусмотренное частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен с обычных в строгие условия содержания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, установление в отношении ФИО2 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно характеристике, представленной в суд, ФИО6 ФИО2 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ находится в ФКУ ИК-5. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. За период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся. Допустил 14 нарушений режима содержания, 5 из которых являются действующими. Неоднократно водворялся в ШИЗО. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как «склонный к побегу». В настоящее время на профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, но склонен к конфликтам. Не способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. С администрацией учреждения не всегда вежлив и тактичен. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает возможным в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора в полном объеме, в части установления административных ограничений частично.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: 

- ... 

... 

...

...

....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Судья