к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 13 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Емельянов А.А.,

при секретаре: Щербатой Г.Г., 

помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.С. 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Найда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, характеризующийся по месту регистрации удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, холостого, имеющее среднее образование, ранее судимого 21.02.2014 года 

<

адрес> области по п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. б, в ч. 2 ст. 158, п. б, в ч. 2 ст. 158, ч 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, 19.10.2016 года, освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21.05.2017 года до 27.05.2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находился в 

<

адрес>

В указанный период времени, ФИО1 подошел к территории двора дома №, расположенного по ул. 

<

адрес>, где у него, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлопрофиля с забора указанного домовладения.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 21.05.2017 года до 27.05.2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к забору двора домовладения №, расположенного по ул. 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, похитил с забора указанного дома 35 листов металлопрофиля, то есть 84 квадратных метра, стоимостью 277 рублей за один квадратный метр, на общую сумму 23268 рублей 00 копеек, принадлежащего П

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО62. значительный материальный ущерб на общую сумму 23268 рублей 00 копеек.

Он же, в начале мая 2017 года, более точное время и дата следствием не установлены, находясь в п. 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, познакомился с М, в отношении ] которой уголовное дело направлено в суд.

01.06.2017 года примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 находился по месту жительства М по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных в 

<

адрес>

01.06.2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, более точное следствием время не установлено, ФИО1 совместно с М., в отношении которой уголовное дело направлено в суд, прибыли в 

<

адрес>

Для реализации своего преступного умысла, 01.06.2017 года примерно в 10 часов 05 минут, более точное время следствием, не установлено, ФИО1 предложил М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, участвовать в совершении преступления, на что получил от М согласие. В свою очередь, М., сознательно вступила с ФИО1, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных в 

<

адрес> тем самым М., приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц, стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя. При этом ФИО1 и М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, намеревались реализовать свой преступный умысел посредством совершения неоднократных действий, единой целью которых явилось хищение чужого имущества, то есть совершить несколькими этапами единое преступление.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 совместно с М., в отношении которой уголовное дело направлено в суд, действуя согласовано, единым преступным умыслом, 01.06.2017 года примерно в 12 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, подошли к подъезду №, многоквартирного жилого дома №, расположенного по ул. 

<

адрес>, где М., согласно определенных ей обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, осталось около подъезда № 6, многоквартирного жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес> и стала наблюдать за окружающей обстановкой, в свою очередь ФИО1, действуя единым умыслом с М выполняя"свои определенные обязанности, вытекающие из цели планируемых преступных действий, прошел в подъезд №, многоквартирного жилого дома №, расположенного по 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, ФИО1 совместно с ФИО2, в отношении которой уголовное дело направлено в суд, действуя согласовано, единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, из подъезда № 6 многоквартирного жилого жома № расположенного по 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение велосипеда «

<

данные изъяты>», стоимостью 11865 рулей 50 копеек, принадлежащего С

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму 11865 рублей 50 копеек. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 совместно с М., в отношении которой уголовное дело направлено в суд, 01.06.2017 года, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошли к подъезду № многоквартирного жилого дома № расположенного по 

<

адрес>, где ФИО2, согласно определенных ей обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, осталась около подъезда № многоквартирного жилого дома №, расположенного по 

<

адрес> и стала наблюдать за окружающей обстановкой, в свою очередь ФИО1, действуя единым умыслом с М выполняя свои определенные обязанности, вытекающие из цели планируемых преступных действий, прошел в подъезд № многоквартирного жилого дома № расположенного по 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, ФИО1 совместно с М., в отношении которой уголовное дело направлено в суд, действуя согласовано, единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, из подъезда №, многоквартирного жилого жома № расположенного по 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение велосипеда «STERN 10 VEGA 14R», стоимостью 7000 рулей 00 копеек, принадлежащего ФИО3.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с М., в отношении которой уголовное дело направлено в суд, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей 00 копеек.

Он же, 01.06.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего жительства ранее ему знакомой ФИО2, по адресу: 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных в 

<

адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 01.06.2017 года примерно в 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, приехал в 

<

адрес> где стал искать многоквартирные жилые дома, из которых можно было совершить хищение велосипедов.

01.06.2017 года примерно в 19 часов 55 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к подъезду № многоквартирного жилого дома № расположенного по 

<

адрес>, и прошел в подъезд №, многоквартирного жилого дома № №, расположенного по 

<

адрес>

Находясь в указанном подъезде, многоквартирного жилого дома №, расположенного по 

<

адрес> ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, убедившись з отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, из подъезда № многоквартирного жилого жома №, расположенного по 

<

адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «Stels» черно-зеленого цвета, стоимостью 12682 руля 00 копеек, принадлежащего З

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив З значительный материальный ущерб на общую сумму 12682 рубля 00 копеек.

Он же, 02.06.2017 года примерно в 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего жительства ранее ему знакомой М, по адресу, 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных в 

<

адрес>

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 02.06.2017 года примерно в 05 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, приехал в пгт. 

<

адрес>, где стал искать многоквартирные жилые дома, из которых можно было совершить хищение велосипедов.

02.06.2017 года примерно в 06 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к подъезду, многоквартирного жилого дома №, расположенного по 

<

адрес> и прошел в указанный подъезд, многоквартирного жилого дома № № расположенного по 

<

адрес>

Находясь в указанном подъезде, многоквартирного жилого дома № расположенного по 

<

адрес> ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно; из подъезда, многоквартирного жилого жома 

<

адрес>, расположенного по ул

<

адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «

<

данные изъяты>», стоимостью 15000 рулей 00 копеек, принадлежащего ФИО4. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей 00 копеек.

Он же, 02.06.2017 года примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего жительства ранее ему знакомой М по адресу: 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных 

<

адрес>

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 02.06.2017 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, приехал в пгт. 

<

адрес> где стал искать многоквартирные жилые дома, из которых можно было совершить хищение велосипедов.

02.06.2017 года примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, проходя мимо пекарни, расположенной по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидел около указанного помещения велосипед «Мечта» красного цвета, принадлежащий С который решил похитить.

Находясь в указанном месте, в указанный день, примерно в 15 часов 40 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, от помещения пекарни, расположенной по 

<

адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «Мечта» красного цвета, стоимостью 4176 рулей 00 копеек, принадлежащего С

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С материальный ущерб на общую сумму 4176 рублей 00 копеек.

Он же, 02.06.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в районе федеральной автомобильной дороги «Краснодар- Новороссийск» на 

<

адрес>

02.06.2017 года примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1, проходил мимо здания 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, где увидел около ступенек стоящий велосипед «FORWARD», принадлежащий МТ., где у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «FORWARD».

Находясь в указанном месте, в указанный день, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, от здания 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, совершил тайное хищение велосипеда «FORWARD», стоимостью 9441 руль 00 копеек, принадлежащего Мел

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив МТ значительный материальный ущерб на общую сумму 9441 рубль 00 копеек.

Он же, 04.06.2017 года примерно в 10 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, совместно с М в отношении которой уголовное цело направлено в суд, находился по месту жительства М по адресу: 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных в 

<

адрес>

Для реализации своего преступного умысла, 04.06.2017 года примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, предложил М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, участвовать в совершении преступления, на что получил от М. согласие. В свою очередь, М сознательно вступила с ФИО1, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно велосипедов из подъездов многоквартирных домов, расположенных в пгт

<

адрес>, тем самым М приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц, стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 совместно с М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, действуя согласовано, единым преступным умыслом, 04.06.2017 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, приехали в 

<

адрес>, где стали искать многоквартирные жилые дома, из которых можно было совершить хищение велосипедов.

04.06.2017 года примерно в 14 часов 05 минут, ФИО1 совместно с М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц. по предварительному сговору, подошли к подъезду №, многоквартирного жилого дома №, расположенного по ул. 

<

адрес> где М согласно определенных ей обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, осталось около подъезда № многоквартирного жилого дома № 2Б, расположенного по 

<

адрес> и стала наблюдать за окружающей обстановкой, в свою очередь ФИО1, действуя единым умыслом с М выполняя свои определенные обязанности, вытекающие из цели планируемых преступных действий, прошел в подъезд №, многоквартирного жилого дома № расположенного по 

<

адрес>

В указанное время, в указанном месте, М в отношении которой уголовное дело направлено в суд, действуя согласовано, единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих преступньгх действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что их преступные действия носят незаконный характер, убедившись в отсутствии каких-либо третьих лиц, а так же, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, из подъезда № многоквартирного жилого жома № расположенного по 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение велосипеда «ORBEA SPORT 26 10 Lock», стоимостью 16880 рулей 00 копеек, принадлежащего Р и велосипеда «ORBEA SPORT 26 10 Lock», стоимостью 16880 рублей 00 копеек, с установленными на велосипеде аксессуарами: металлическим круглым звонком, диаметром 6 см, стоимостью 159 рублей 20 копеек, кодовым велосипедным замком, четырехзначным, стоимостью 479 рублей 20 копеек, набором фонарей велосипедных (передний, задний), стоимостью 952 рубля 00 копеек, велосипедной ножкой, стоимостью 479 рублей 20 копеек, креплением для воды, стоимостью 383 рубля 20 копеек, на общую сумму 19332 руля 80 копеек, принадлежащих А.

Завладев похищенным, ФИО1 совместно с М., в отношении которой уголовное дело направлено в суд, с места совершения преступления скрылись, Распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 16880 рублей 00 копеек и А значительный материальный ущерб на общую сумму 19332 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном им обвинении по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив суду, что он в содеянном раскаивается. Обвиняемый поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 – Найда Н.В., заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Потерпевшие в судебном заседании не присутствовали, однако, по средствам телефонной связи суду сообщили, что против применения особого порядка судебного разбирательства не возражают, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием п.«в» ч.2 ст.158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; п.«а,в» ч.2 ст.158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; п.«в» ч.2 ст.158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; п.«в» ч.2 ст.158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; п.«в» ч.2 ст.158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; ч.1 ст.158, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым ФИО1 произошедшего и происходящих событий.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Суд, также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельство, отягчающее наказание виновного – рецидив преступлений. 

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, пришёл к выводу назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, отсутствуют. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – не имеется.

Гражданский иск потерпевшей С. к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 4 176 рублей, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных видов наказания;

-по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без дополнительных видов наказания;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без дополнительных видов наказания;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без дополнительных видов наказания;

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительных видов наказания;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без дополнительных видов наказания;

-по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных видов наказания;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательной назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором 

<

данные изъяты>, от 21.07.2017 года в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, и окончательно определить к отбытию наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без назначения дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания ФИО1 исчислять с 13.10.2017 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Гражданский иск потерпевшей С к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 4 176 рублей – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1. в пользу С причиненный материальный ущерб в сумме 4 176 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, оставить храниться по принадлежности у законных владельцев; диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Судья А.А. Емельянов