УИД 39RS0002-01-2024-001844-16

Дело №5-135/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2024 года г. Калининград 

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сараева А.А., при секретаре Еруновой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, 

<

 Дата > года рождения, уроженки 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданки 

<

 ИЗЪЯТО >, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

 Дата > годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

 адрес > ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

04.03.2024 года в 23 час. 20 мин. ФИО1, находясь около дома 

<

 адрес >, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя неадекватно, размахивала руками, на замечания никак не реагировала, чем проявляла явное неуважение к окружающим и нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. 

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, выразила согласие с изложенными в протоколе обстоятельствами совершения, вменяемого ей правонарушения. Просила прощения за свое поведение, уверив, что более такого не повторится. При решении вопроса о назначении наказания просила назначить ей штраф. Дополнительно пояснив, что ранее не привлекалась к административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 05.03.2024 года об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие вышеизложенного правонарушения; 

- рапортами старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда майора полиции ФИО10 от 04.03.2024 года, из которых следует, что по адресу: 

<

 адрес > ходит женщина, стучит, ломится в двери;

- рапортами инспекторов 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г.Калининграда ФИО11 от 04.03.2024 года, из которых следует, что 04.03.2024 года в г.Калининграда, находясь на ООП по маршруту регулирования № 

<

 адрес > была выявлена гражданка, которая громко выражалась грубой нецензурной бранью: ругалась, кричала, на замечания не реагировала, проявляла явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. Гражданка со слов назвалась ФИО1, 

<

 Дата > года рождения. Была доставлена в ОМВД России по Центральному району г.Калининграда для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Физическая сила и специальные средства применялись в соответствии в ФЗ «О Полиции»; 

- протоколом об административном задержании №181 от 05.03.2024 года, из которого следует, что ФИО1 доставлена в ОМВД России по Центральному району г.Калининграда 05.03.2024 года в 00 часов 30 минут в связи с совершением 04.03.2024 года в 23 часов 20 минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, освобождена 05.03.2024 года в 15 часов 45 минут;

- объяснениями ФИО12 от 04.03.2024 года, из которых следует, что в вечернее время по подъездам дома ходила женщина в состоянии опьянения с синяком под глазом, при этом помощи не просила, ругалась матом, вела себя не адекватно, на замечания не реагировала; 

- справкой ОСК и выпиской из ИБД-Р в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью, нашел свое подтверждение.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ).

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, совершенного ей административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13, 

<

 Дата > года рождения, уроженку 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданку 

<

 ИЗЪЯТО > виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: 

Получатель: получатель платежа ОМВД России по Центральному району города Калининграда ИНН 

<

***> КПП 390601001, банк получателя отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, р/с 

<

***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 27707000, УИН 18880439240030681222, наименование платежа - административный штраф по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Сараева