Решение

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю.

при секретаре Гостяеве А.Д., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-3867/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, пени, 

Установил:

МРИ ФНС № России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 4500,40 рублей, за 2014 год – в размере 5448,40 рублей, за 2016 год в размере 1068,82 рублей; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 0,18 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6203,52 рублей, за 2015 год в сумме 7321,23 рублей, за 2016 год в сумме 3875,39 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Судебная повестка возвратилась в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.29-30).

Суд, исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом было установлено, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, в спорный налоговый период (2014-2016 гг.) являлся собственником:

- автомобиля БМВХ5, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля БМВХ5, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным налогового органа, у налогоплательщика имеется в собственности также недвижимое имущество:

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. Сиреневый, 

<

адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>А, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- Здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>А, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>А, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>А, строение 1, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>А, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>А, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №),

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №).

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно данным налогового органа, у ФИО1 имеются в собственности земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Усадьба, переулок Сиреневый, 95, (кадастровый №), дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Усадьба, переулок Сиреневый, 97, (кадастровый №), дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

МРИ ФНС № России по 

<

адрес> направляло в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумма налоговых льгот и в результате полученной суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с выявлением недоимки, в адрес ответчика в установленный ст.70 НК РФ срок были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу. Однако данное требование ответчиком было оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> на основании заявления налогоплательщика, было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по уплате налога, требование истца о взыскании пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 4500,40 рублей, за 2014 год – в размере 5448,40 рублей, за 2016 год в размере 1068,82 рублей; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 0,18 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6203,52 рублей, за 2015 год в сумме 7321,23 рублей, за 2016 год в сумме 3875,39 рублей - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета г.о. Тольятти в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 357, 358 НК РФ, ст. 114, 175-181, 291-293 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2015 год в размере 4500,40 рублей, за 2014 год – в размере 5448,40 рублей, за 2016 год в размере 1068,82 рублей; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 0,18 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6203,52 рублей, за 2015 год в сумме 7321,23 рублей, за 2016 год в сумме 3875,39 рублей. Всего взыскать: 28417,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в сумме 400 рублей.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Ю. Абрамов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>в