ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 января 2026 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А., при помощнике ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего в АО «ДЭП №» разнорабочим, разведенного, имеющего на иждивении оного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа, ФИО4, находясь в подъезде 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа, ФИО4, находясь в подъезде 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

При составлении указанного протокола, ФИО4 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания и дополнения к протоколу отсутствуют.

Из объяснений ФИО4 следует, что он проживает с матерью. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он пришел домой. Мать его не пустила в квартиру. Он начал громко ругаться, выражаться нецензурно.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ее сын – ФИО5 пришел домой в алкогольном состоянии. Она отказалась его впустить в квартиру. Он начал громко ругаться, выражаться нецензурно. На замечания и уговоры прекратить противоправные действия он не реагировал.

Свидетелем ФИО1 даны объяснения, аналогичные объяснениям ФИО1

Перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа, выявлен ФИО4, который находился в подъезде 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО5 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол задержания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.А. Туревич