Дело № 2-5779/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28 » июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования, просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1 в равных долях каждому на ? долю квартиры по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать ФИО1 Наследниками по закону являются истцы в равных долях. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, в связи с разночтениями в документах. 

Истцы: ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. 

Ответчик: представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик: Администрация сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. 

Третье лицо: ФИО6 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что в спорной квартире никогда не проживала и не была зарегистрирована, с рождения она проживала в Москве, участвовала в приватизации квартиры в Москве, на спорную квартиру не претендует. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истцов и третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Постановлением Главы администрации Одинцовского района Московской области от 14.10.1993г. № с учетом внесенных изменений в долевую собственность в равных долях ФИО7, ФИО4 на семью 3 человека передана трехкомнатная квартира по адресу: АДРЕС(л.д.39,40,41)

14.10.1993г. был подписан Договор передачи квартиры в собственность №, согласно которому квартира по адресу: АДРЕС, была передана в собственность в равных долях ФИО1, ФИО4 на семью 3 человека, включая внучку ФИО2(л.д.37)

13.12.1993г выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому квартира по адресу: АДРЕС, на праве собственности в равных долях принадлежит ФИО1 и ФИО4(л.д.10)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

При наследовании по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети: ФИО4 и ФИО5(л.д.19-25)

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти их матери(л.д.46-47), 11.08.2016г. ФИО4 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и земельный участок(л.д.59,60)

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 22.07.2016г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, отказано, в связи с разночтениями в документах(л.д.63)

Из представленных выписок из домовых книг и карточки учета собственника следует, что ФИО3(до заключения брака .....) со дня рождения была прописана в г......, в спорной квартире никогда не проживала и не была зарегистрирована, принимала участие в приватизации квартиры в г......(л.д.11-15,18) 

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, на праве собственности принадлежит истцу ФИО4 и умершей ФИО1 в равных долях, т.е. по 1/2 доле каждому.

Согласно п. 1 п.п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи со смертью ФИО1 в настоящее время произвести регистрацию ее права собственности на 1/2 долю квартиры в установленном законом порядке невозможно, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ ее правоспособность прекращена. Однако в связи с тем, что переход права собственности на указанную долю квартиры наследникам происходит вследствие смерти наследодателя, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., в равных долях, т.е. по 1/4 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина