Дело: №5- 101 /2019

Поступило в суд: 27.08.2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

27 августа 2019 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., суд расположен в 

<

...> 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело, производство по которому осуществлено в форме административного расследования, об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, русским языком владеющего, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,

Ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил мелкое хищение. Административное правонарушение им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. находясь в палисаднике дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, совершил тайное хищение цветков чайной розы в количестве 21 штуки, стоимостью 100 рублей за одну штуку, принадлежащие ФИО1, причинив последней ущерб на общую сумму 2100 рубля.

Указанными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам совершения правонарушения, показал, что находясь в палисаднике 

<

адрес>, он похитил 21 чайную розу.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание в суд явилась, исковых требований не заявила, на возмещении ущерба не настаивала. 

Вышеизложенное подтверждается признательными показаниями самого ФИО4, а также :

1.Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

2. Рапортами сотрудника полиции ФИО5. 

3. Заявлением ФИО2

4. Объяснением ФИО2, ФИО3

5. Протоколом осмотра территории 

<

адрес>.

6. Справкой по лицу.

7. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

8. справкой и товарным чеком, согласно которого стоимость одной розы составляет 100 рублей.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 7.27 ч 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Сумму штрафа перечислить на счет получателя – УФК по НСО (ГУ МВД по НСО) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКАТО 5020882000 ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 045004001, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО4

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд 

<

адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Районный судья: С.Ю. Ламонова